Времянка закрыта до новых бед

Аха - адрес

http://www.loko-aha.ru
Архив сообщений Написать модераторам moder@lokomotiv.ru

On-line: гостей 0. Всего: 0

большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка свернутый текст

не делать ссылки активными


Все смайлики: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
имя
  
пароль
  зарегистрироваться    

Участники
validol



10.02.18 15:33

Я имею возможность давать качественные прогнозы, которые бывают не часто, 2-3-4 в месяц. Могу легко доказать что всегда выигрывать у букмекера реально! https://validol.bet/


Nicko



01.10.13 18:39

Опа!

MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

10.07.13 15:42



MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

25.09.11 01:00



Лентяй

Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали



09.12.10 22:19

Где вода, как кровь из раны, там пути к Мазандерану;
где задумчиво и странно -- там пути к Мазандерану,

где забыт аят Корана, где глумится вой бурана,
где кричат седые враны -- там пути к Мазандерану.

Где, печатью Сулаймана властно взяты под охрану,
плачут джинны непрестанно -- там пути к Мазандерану,

где бессильны все старанья на пороге умиранья
и последней филигранью отзовется мир за гранью,

где скала взамен айвана, и шакал взамен дивана,
где погибель пахлавану -- там пути к Мазандерану.

Где вы, сильные? Пора нам в путь по городам и странам,
где сшибаются ветра на перекрестке возле храма,

где большим, как слон, варанам в воздухе пустыни пряном
мнится пиршество заране; где в седло наездник прянет,

и взлетит петля аркана, и ударит рог тарана,
и взорвется поле брани... Встретимся в Мазандеране!

ОЛ


• Однако:) 14.01.11 22:14 MAXUS

MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

14.01.11 22:13



Самолевский



16.07.10 09:30

Локо-чемпион!


• 2002 и 2004 года? 26.07.10 19:30 не фанат

Bus

moderator



14.05.10 16:15

1.Курорт остается резервным ресурсом на случай падения основного.
2.Курорт может быть использован для общения посредством ЛС.
3.Личное общение на публичной странице курорта будет тереться.
4.Нарушения Правил гостевой, допущенные на публичной странице курорта, будут расцениваться и наказываться ЖК или баном точно так же, как на новом постоянном ресурсе.
(c) не фанат

Все вопросы по модерации - moder@lokomotiv.ru

не фанат

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



30.01.09 11:15

В связи с переездом довожу до всех следующую информацию.

1.Курорт остается резервным ресурсом на случай падения основного.
2.Курорт может быть использован для общения посредством ЛС.
3.Личное общение на публичной странице курорта будет тереться.
4.Нарушения Правил гостевой<\/u><\/a>, допущенные на публичной странице курорта, будут расцениваться и наказываться ЖК или баном точно так же, как на новом постоянном ресурсе<\/u><\/a>.






• Надо хотя бы раз в месяц сообщения новые сюда писать, а то прикроют! 09.02.09 13:02 Lokovoran

• +1 17.02.09 14:57 Goranflo

• +1 02.03.09 15:47 Goranflo

• +1 16.03.09 17:25 Goranflo

• +1 25.03.09 18:11 Goranflo

• Опять апрель. опять капель! 03.04.09 11:51 Lokovoran

• Флудим помаленьку? 03.04.09 22:33 MAXUS

• +2 08.04.09 09:30 MAXUS

• +3 12.04.09 01:45 MAXUS

14.04.09 14:49 не фанат

• +7 27.04.09 22:04 не фанат

• +1 06.05.09 13:57 Lokovoran

• + ПАЛЫЧ!!! 26.05.09 10:06 Lokovoran

• + Победа! 01.06.09 12:14 Lokovoran

• + Все равно мы победим! 15.06.09 14:49 Lokovoran

• +2 Локо, вперед! 24.06.09 13:44 Lokovoran

• Йо-хо-хо! И бутылка рома! 30.06.09 17:17 не фанат

• +12. Палыч, давай! 08.07.09 10:02 Lokovoran

• облом... 16.07.09 15:50 не фанат

• Это все Мутко виноват! 16.07.09 16:50 Lokovoran

• Ростов точно будет уничтожен! 26.07.09 19:09 Lokovoran

• Я же говорил! 03.08.09 10:32 Lokovoran

• На очереди цска! 11.08.09 16:59 Lokovoran

• Теперь зенит! Возвращаем долги 17.08.09 15:53 Lokovoran

• День знаний однако! 01.09.09 12:37 Lokovoran

• Тихой сапой к серебру доползем? 21.09.09 10:46 не фанат

• Рубин должен проиграть! 02.10.09 17:44 Lokovoran

• Любители свиного шашлыка! Добро пожаловать на ежегодную встречу! Она состоится 18 октября, на стадионе Лужники, в 14.00. 16.10.09 11:10 Lokovoran

• совсем сюда заходить перестали. 03.11.09 15:02 не фанат

• Сообщение 12.11.09 21:26 Лентяй

• Еще сообщение 26.11.09 16:04 не фанат

• Революция, однако 24.01.10 22:43 не фанат

• =1 02.03.10 17:41 не фанат

• ы
21.04.10 16:33 Bus

• +1 13.05.10 16:25 Goranflo

Lokovoran

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



05.01.10 16:01

С тигрогодом!

MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

16.11.09 16:37

На loko-aha.ru временные проблемы на сервере хостинга. В данный момент проблема в стадии решения.

MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

30.01.09 07:25

ПЕРЕЕЗД!

Всем с добрым утром!
Предлагаю сегодня переезжать.
1. Действующими на данный момент являются правила во втором чтении.
2. Модераторы: не фанат, Lokovoran, Goranflo, Лентяй, Семафор, MAXUS с Вашего позволения:). Кьяра и ЛаВидаЛоко отказались. Нет ответа от Апельсинового Лиса. Если он изъявит желание, то я назначу ему права модератора.
3. Неделю до 06.02.2009 (включительно) желтые карточки и баны будут условными. Опробуем модерку по полной. Статистика нарушений ведется. В конце недели выложу. Посмотрим кто у нас самый-самый:)
4. Доработки. По доработкам основные - это время и ... не деньги, а то, что посты некоторые не отправляются. Время переделал, сейчас потестирую у себя и в ближайшие пару дней выложу версию с Московским временем. С постами тоже, думаю, разберемся. А так по доработкам могу пообещать, что в ближайшие пару дней выложу файл с известными мне багами и предложениями, чтобы не приходилось повторяться.
5. Внимание! Логины стирать смысла нет, я их оставлю, соответственно, перерегистрироваться на новой АХЕ не нужно. Сообщения ранее сегодняшней даты, не относящиеся к обсуждению правил удалю.
6. Курорт будет резервным гестом.
7. Удачи всем нам! Будьте взаимовежливы и люди к нам потянутся:)

Адрес гостевой:

www.loko-aha.ru


• Думаю, надо выключать добавление постов, оставить только объяву об окончании туристической путевки и выбытием к месту проживания... 30.01.09 10:43 Goranflo

• Горанфло, думаю надо оставить курорт как место для ЛС.
Ну и Лентяй в шапке про переезд напишет и ссылку разместит.
Заглядывай в модераторскую чаще. 30.01.09 10:57 не фанат

mr_big



29.01.09 10:11

Дюрица перейдет в Локомотив

Скрытый текст



• Да уж.
Громкий трансфер. 29.01.09 10:43 не фанат

• Пипец у нас селекция. Одно "добро" пристроить не могут, другое берут. Дюрица три года в Сатурне играл. В нем неограненый брильянт не разглядели? И на свободный трансфер выставили. А наши вороны тут как тут. Кто-то выбросил, Локомотив подобрал. И если Иванов с Кузнецовым хоть как-то понятны - россияне, то тут просто непонятка. 29.01.09 11:05 не фанат

• Очень доволен данным трансфером.
Итого в защите (слева-направо) мы имеем:

Кузьмин - Родолфо - Баша - Янбаев
(Фининьо)-(Сенников)-(Дюрица)-(Камболов)
..................(Бурлак)........(Ефимов)..........................


Что радует, болшинство защей у нас универсальные:
Кузьмин,Янбаев - право/левые
Сенников,Дюрица - центр/левые
Камболов - прав/центр

В общем, линия выглядит укомплектованной полностью.

------------

На спортс.ру недавно рейтинг легионеров за всю сторию ЧР был. Так вот, там Дюрица расположился на 36-ом месте. Аккурат между Коллером(37-ой) и (35-м)... Скрытый текст


Ян Дюрица
Скрытый текст


29.01.09 11:18 Bus

• Бас, а почему тогда такого классного игрока на свободный трансфер выставили? 29.01.09 11:22 не фанат

«И на свободный трансфер выставили. А наши вороны тут как тут. Кто-то выбросил, Локомотив подобрал.»

не фанат, без обид, но ворону сейчас ты напоминаешь .
Насчет свободного трансфера - это тебе сороки принесли? 29.01.09 11:25 Bus

• Бас, игрок выставлен клубом на продажу. Берите кто хотите. Это не свободный трансфер? Я что-то путаю? 29.01.09 11:28 не фанат

• Путаешь. Но я делаю скидку, ибо ты сказал, что в футболе не разбираешься. 29.01.09 11:30 Bus

• Вы это... Кончайте ворону-то обижать. Эта роль не ругательная, попрошу её не применять 29.01.09 11:42 Lucky

««Кончайте ворону»» Сегодня 11:42 Lucky
Lucky, я про роль ничо не слышал, говорилжы театр - это не моё.
Но вот птичку жалко. 29.01.09 12:00 Bus

• Не фанат, у Дюрицы статистика примерно на уровне Спахича (см. спорцру). Это при том, что Спаха был у нас одним из лучших распасовщиков и одним из лучших в отборе.

Что ж, игроков обороны, пожалуй, достаточно. Ждем пополнения в атаке. 29.01.09 12:04 mr_big

• Бас, я подозреваю, в чем я ошибся. Контракт Дюрицы с Сатурном не истек.
Но тем не менее брошен клич "берите кто хотите".
Т. е. скажи все же, если это такой классный игрок, то чего его Сатурн себе не оставляет? 29.01.09 12:05 не фанат

• Не фанат, мотивов может быть много. В данном случае, думаю деньги нужны.

Ты мне вот тоже ответь тогда пжлста. Что ты, на момент написания поста в 11-05, знал о футболисте Дюрице, кроме того что он из Сатурна? 29.01.09 12:17 Bus

• Бас, знал, что он защитник и что был постоянно в составе. Больше информации о нем практически не было. Ни в плохую, ни в хорошую сторону.
Т.е. типичный средний(не по позиции, а по уровню) защ из среднего клуба. Типа Иранека или Штранцля 29.01.09 12:28 не фанат

• не фанат, Скрытый текст
29.01.09 12:41 Bus

• В догон туда же - не Кузнецов, а Кузьмин 29.01.09 12:47 Bus

• Я думаю, что причины продажи Сатурном Дьюрицы те же, что и у Москвы - банально нет бабок чтобы свести бюджет.
29.01.09 12:49 Goranflo

• Бас,
Скрытый текст
29.01.09 12:50 Lucky

• Бас, так обжегшись на молоке на воду дуем.
Лично я кажется в прошлом году не возмущался ни по поводу Янбаева, ни по поводу Торбинского.
А вот по Левенцу возмущался, и до сих пор уверен, что Габулов на порядок лучше. По Муджири возмущался. Имею право. Тренер говорит, что уровень игроков его не устраивает, продает тучу легионеров, а вместо этого покупает игроков приблизительно того же уровня. Осталось нападающего Адамова купить - и дело в шляпе
Зенит скупает игроков сборной России и отличных легионеров. Данни, Семшов, хотели купить Колодина, хотят купить Игнашевича. Тимощука вон точечно купили, так он потраченные на него деньги с лихвой отбил. А мы похоже одних лавочников на других меняем. 29.01.09 13:05 не фанат

• Если у нас входит в норму брать игроков из команды парами, то пусть добавят нам из Сатурна Ботвиньева... 29.01.09 13:14 Goranflo

• не фанат, вот чейто я тебе не верю.

Т.е есть ли нам вдруг сейчас купят Кака, ты тутже по дуешь на воду и напишешь "пипец у нас, а не селекция"?

Задется мне, что врядли. А все потому, что про Кака ты все-таки наверно, слыхал. А по Дюрице, если грубо, логика такая: "Я его не знаю ---> игрок-говно".

Так где больший пипец, у тебя или в селекции? 29.01.09 13:17 Bus

• Не фанат

29.01.09 13:20 Bertram

• Бас, а неправильная у тебя логика.
Я тебе сравнение привел с Данни, с Семшовым. И Ботвиньева я немного знаю, обращал внимание, когда он у Сатурна в рамке стоял. И Першина. И даже Чеснаускиса с Еременко . Т.е. мало-мальски перспективные/качественные игроки они на слуху. А Дюрица - ну так, ни рыба, ни мясо. Да, в основе, в средней команде. Ни хорошо, ни плохо. Средний уровень и 27 лет. Т.е. вероятнее всего на этом уровне и останется. Если теперь это наш уровень, я очень сожалею. И почему я должен восторгаться этой покупкой?
Причем в процессе диалога с тобой я так и не понял, почему продают именно Дюрицу.
Там есть Нахушев, Да Силва, Ангбва - и все. Остальные защитники 88-90 годов рождения. И тут реального крутого Дюрицу вдруг выставляют на продажу. Непонятно. 29.01.09 13:45 не фанат

• Не фанат
Скрытый текст
29.01.09 14:04 olesya

• Не фанат,Скрытый текст
29.01.09 14:04 Bus

• не фанат, Дюрица был признан лучшим левым центральным защитником чр и локо им заинтересовался не сегодня, если верить написанному в ссылках, которые дал Бас. 29.01.09 14:21 MAXUS

• Бас, один из лидеров самого Сатурна звучит, конечно, многообещающе
Муджири, кстати, был одним из лидеров КС, а Левенец - самого Амкара. Ну тоесть рад бы был ошибиться по Дюрице, конечно...
Все, я дискуссию закончил. Время покажет. 29.01.09 14:24 не фанат

• Максус, а Муджири феерил в КС. И даже забил 9 голов в ЧР 07. Что дальше?
Кстати, как тебе Штранцль, нравится? 29.01.09 14:31 Bertram

• не_фанат, в свое время бомжы купили игрока такого - Зырьянова - феерил он штоле в Педо?
А вот менты купили игрока сборной Кержакова - и скока он наколотил?
Уровень Дюрицы - уровень Локо - две вещи вообще неизвестные. Другое дело, что легионер, но наш паспорт сделаем через год без проблем. Не, нормальная покупка. Всяко лучше негра там откуда-то, ну согласись.
А когда в сосурн пришел немец, там вообще бардак начал твориться - одних выставляют на трансфер, других - нет. Ну не показательно мнение Ребера как тренера - по результатам того сезона все видели уже.
Кстати, Дюрицу давно вели. Как минимум - полгода. 29.01.09 14:58 guttraeger

• guttraeger, поверь - и Зырянов, и Семшов в Педо феерили. Нет, даже не так - Зырянов и Семшов были двумя реальными лидерами Торпедо. Семшов в атаке, Зырянов там играл опорника, поэтому его атакующие качества не были раскрыты. В Зенит его, кстати, взяли исключительно как лавочника на подмену Тимощуку. И в стартовый состав он начал попадать не на свою позицию и исключительно благодаря травме Домингеса. Просто Костя свой шанс использовал на все 100.
Повторюсь, буду только рад, если Дюрица так же использует свой шанс. 29.01.09 15:17 не фанат

• не_фанат, Домингес играет крайнего напада, Зырянов - центрального полузащитника.

Извини, но чем дальше в лес, тем больше дров... 29.01.09 15:40 mr_big

Скрытый текст
29.01.09 15:46 mr_big

««Бас, один из лидеров самого Сатурна звучит, конечно, многообещающе »» Сегодня 14:24 не фанат

««Нет, даже не так - Зырянов и Семшов были двумя реальными лидерами Торпедо. »»Сегодня 15:17 не фанат

29.01.09 15:48 Bus

• mr_big, Bus

Можно и смеяться, можно и смириться с уровнем пришедших игроков...

Вопрос - сопоставимо ли лидерство в Сатурне Дюрицы с лидерством Семшова и Зырянова в Торпедо?
Выделяется ли из общего ряда игроков команды Сатурн(ну вот буквально на голову выше) Ян Дюрица так же, как выделялись в Торпедо Семшов и Зырянов?
29.01.09 15:59 не фанат

• mr_big, и насчет позиций. Да, Домингес сейчас играет правого напада. А в Рубине зачастую играл атакующего полузащитника. И что? С травмой Домингеса Адвокат изменил схему и поставил центральным Зырянова, а в атаку отрядил других игроков. Т.е. Зырянов попал в состав: 1.благодаря травме Домингеса; 2 на несвойственной ему позиции; 3 шанс использовал полностью, умудряясь подключаться в атаку, за счет чего и был вызван в сборную, где четко выраженных центральных, атакующих или крайних полузащитников нет, а есть ромб с изменяемыми вершинами. 29.01.09 16:05 не фанат

• Розанов о ДюрицеСкрытый текст

http://www.sports.ru/conference/rozanov/6794494.html 29.01.09 21:24 olesya

• Бас
"да не кончайте ворону, а обижать кончайте!"
театр и правда тут не при чем.
Но над "не кончайте ворону" - пипец, сдохла крича!!! 29.01.09 21:41 Morze

• Мы перевели "Сатурну" за него 2.500.000. убитых енотов в евроПЕЙСких шкурках...
29.01.09 23:30 Миклухо-МакФлай

• не фанат, ну что за херня, ей-богу? причем тут лидерство в Сатурне? говорят же тебе - один из лучших защитников чемпионата, по разным оценкам

по поводу позиций Домингеса и Зырянова я понимаю твое желание выкрутиться... 30.01.09 10:00 mr_big

Aleksflyer



23.01.09 19:42

Не фанату и Лаки про Мышалова: почитайте его интервью, прочувствуйте пренебрежение к здоровью игроков и задумайтесь - не все ли вам равно сколько лет врачу, если его нет рядом в момент серьезной травмы. А у игрока только один капитал - его здоровье и физическая форма. .... понимаю канешна - чужое здоровье не жаль. А мне все кто на поле как-то не чужие. Одна кровь.


• Алексфлайер... Ну ты-то только не надевай белое пальто Бертрама, пожалуйста, а?:) 26.01.09 06:55 Lucky

• Лаки,
причем здесь белое пальто? Столько сколько мне( родным и друзьям) досталось от белых халатов не дай Бог другому. Спрос с них - по полной. С Мышалова в том числе(причем сужу по его СОБСТВЕННОМУ интервью) 26.01.09 08:50 Aleksflyer

• Поясню. Белое пальто вот где "понимаю канешна - чужое здоровье не жаль. А мне все кто на поле как-то не чужие".
Ну конечно, нам с не фанатом никого не жаль, и все для нас чужие. 26.01.09 10:05 Lucky

• Тут, наверное, не на вас с не фанатом намек был..а на то, что Мышалову чужого здоровья не жаль. Правда, это у меня вапще в голове не укладывается.. в смысле, как до этого можно было додуматься. 26.01.09 11:00 Морская

• Читал я вью. И ссылку на него здесь я же выложил.
Где пренебрежение?
С цитатами, если можно. Из каких слов у тебя такое впечатление создалось? 26.01.09 11:36 не фанат

• Да нет, Морская, с "чужим здоровьем" меня зря обеляешь. Мне именно показалось, что у не фаната и Лаки отношение к здоровью игроков идентичное мышаловскому. И у меня встречный вопрос к тебе - до чего я додумался? Может быть Динияр без травмы играл? Может быть Сычеву своевременно был поставлен правильный диагноз? ... Динияру вообще через хрен знат сколько времени? После этих двух очевидных фактов, называть Асатиани и Измайлова мнительными ... это смело! Пожалуй у них были основания не доверять его профессионализму.

Лаки, если неправ, поправь. Очень бы хотел убедиться в ошибочности своей позиции. Именно потому, что к "белым халатам" отношусь предвзято со стойкой подозрительностью.

Не фанат, думаю и тебе ответ достаточный?

26.01.09 12:00 Aleksflyer

• По Сычеву какие претензии? Порвал связки. Ну был бы там Мышалов. Он что, без оборудования сразу бы диагноз поставил? Полюбому все углубленное обследование по возвращении в Москву было. На выезда с командой ездит не менее опытный доктор Ярдошвили.
А вот с Биллом да, непонятная ситуация. Почему рентген вовремя не сделали? Или Билл не очень заострял внимание на боли. Типа побаливает что-то...Тут спорить не готов, вью на старой странице, перечитывать времени пока нет. 26.01.09 12:17 не фанат

• Aleksflyer, тебя, прости, в каком из двух мнений поправить???:) Про меня с не фанатом, или про белых халатов?
Я-то вообще за себя с не фанатом говорила, и согласись, что в отношении нас твоя стойкая предубежденность к белым халатам вряд ли может являться аргументом:).
Если всё-таки речь именно про нас с не фанатом, то тут как бы тебе сказать... Сложно мне тебя поправить! Это ведь как если человеку говорят - ты мудак, ему что делать? Доказывать обратное? Тут я скорее должна тебя спросить: а чем именно мы с не фанатом дали тебе повод так думать??? Просто для меня твое убеждение настолько же не требует опровержения, ибо оно с какой-то другой планеты, ну примерно как убеждение Бертрам будто я против революции потому что она красивее меня. В такого рода ситуациях как бы нечего сказать, остается только развести руками и подивиться "это ж какая голова, и чего-чего только в ней не понапихано!" (с)
Так что, может быть, это тебя не затруднит поправить нас?
26.01.09 12:31 Lucky

• По Сычеву я тоже не понимаю - какие могут быть претензии..по Динияру - может быть, но опять же, мы не врачи. И нет специалистов, которые не ошибаются (даже самые крутые и замечательные). Делать вывод, исходя из прочитанного, что доктору, который столько лет и до сих пор лечит людей, пофиг на здоровье своих пациентов - не для меня. Если бы он был из категории тех, к кому лучше не попадать - он бы не работал столько лет в спорте и таким уважением не пользовался.
И вообще у меня к врачам трепетное отношение, несмотря на то, что всякие встречались, но больше все-таки хороших, тьфу-тьфу. 26.01.09 12:36 Морская

• Я согласна с Морской. Сама только что хотела тож же самое написать, хорошо что не успела:).
Вообще, в моём представлении, врачи старой школы - это совсем не теперешние молодые. Причем последние могут быть даже более профессиональны, больше знать - но вот именно во времена молодости Мышалова образование доктора предполагало не только знание костей и мяса, но и особый уровень культуры и отношения к людям. 26.01.09 12:41 Lucky

• Мышалов подписал контракт с клубом на обязательном условии отсутствия поездок на гостевые матчи. И как же можно не обращать внимания на возраст, когда человеку хорошо за 70? При этом, он что, единственный врач в команде? Учитывая возраст, логично, что Мышалов уже не практикующий врач, а этакий теоретик, консультант. Специалист заслуженнейший и для Локо великое благо, что у наших врачей рядом есть такой коллега, всегда готовый дать дельный совет. Это беда и вина Ярдошвили, что Сычёву сразу не смогли поставить верный диагноз.
Конечно, мы бы стали уважать Мышалова куда больше посмертно, если бы при перелёте в какой-нибудь Владивосток он отдал богу душу во славу команды.
Зря мы хороших людей обижаем. 26.01.09 13:10 Parolok

• Да я вообще не понимаю - чего так упираться в его личное присутствие. Одно дело, если бы у команды был ОДИН врач, и он никуда не ездил...а если есть возможность одному летать с командой, другому работать в Москве - какие проблемы. И вообще именитые доктора сами по больним не ездят. У Мышалова и статус уже другой, и возраст..и опыта хватит, чтобы проконсультировать на расстоянии, и больше пользы, если он, находясь на рабочем месте, быстрее свяжется с другими специалистами (в той же Германии и тд). 26.01.09 13:18 Морская

• •Сегодня 12:17 не фанат
По Сычеву какие претензии? Порвал связки. Ну был бы там Мышалов. Он что, без оборудования сразу бы диагноз поставил?

Вот как раз Мышалов и сказал, что диагноз поставил сходу, и через несколько часов Сычев был отправлен на стол хирурга. Делаем вывод: промедление было крайне опасно.

По Биллу - не рентген, а томографию.

Сегодня 12:31 Lucky
без комментариев.

Сегодня 12:36 Морская
По Сычеву и Биллу ответ выше.
"Если бы он был из категории тех, к кому лучше не попадать - ..."
Так Мышалов и пишет, что наши игроки ни к одному российскому врачу, включая его самого, обращаться за лечением не желают(читай его собственное вью)

Сегодня 12:41 Lucky
Вообще, в моём представлении, врачи старой школы - это совсем не теперешние молодые.
Причем последние могут быть даже более профессиональны, больше знать - но вот именно во времена молодости Мышалова образование доктора предполагало не только знание костей и мяса, но и особый уровень культуры и отношения к людям.

Угу, ты вью-то читала или так витийствуешь?
Как он про гинекологов в первой лиге завернул, помнишь?

Сегодня 13:10 Parolok
Сегодня 13:18 Морская
"Учитывая возраст, логично, что Мышалов уже не практикующий врач, а этакий теоретик, консультант."

А надо лечить конкретные кости и мясо неотложно. Тут или Мышалов не отвечает полностью за врачебную работу команды (тогда претензии к нему снимаются), или полностью несет(по его утверждению). В последнем случае заключение контракта на таких условиях пользы двум ключевым игрокам не принесло.
Может быть стоило тогда вместо двух("консультанта" и одного "ошибающегося" врача) взять профессионала?
Не выпускайте из виду еще и "мнительного" Измайлова. Тоже поди-ка "томографию не сделали", а на заявления о болях(причину которых возможно не могли найти) махнули рукой.

Не играющие Перейра, Торбинский ... не очень вписываются в благостную картину невероятного везения с работой у нас доктора Мышалова. 26.01.09 19:03 Aleksflyer

• Aleksflyer, конечно, я просто так витийствую:). Я вообще ничего не читаю:). Вот ты молодец - "без комментариев", и витийствовать не надо:). И так всем всё понятно:). А ведь я всего лишь просила: покажи, где и когда мы с не фанатом говорили, что для нас люди мусор?
Про гинекологов в данном случае я вообще не очень понимаю, чему это. А на личном примере - на своей шкуре эту разницу ощущала, что такое старенькие профессора в сравнении с молодыми врачами. Правда, то не у гинекологов было дело, но не суть:)). 26.01.09 20:17 Lucky

• Сегодня 20:17 Lucky
Я вообще ничего не читаю:).

Про гинекологов в данном случае я вообще не очень понимаю, чему это.


Ну, наверное, к врачебной этике. Ты же читала;) К "особому уровню культуры и отношения к людям."

ну и к тебе встречный вопрос: где и когда я утверждал, что "для вас люди мусор"? 26.01.09 20:38 Aleksflyer

• Здрасьте! А вот это, к нам обращенное: "понимаю канешна - чужое здоровье не жаль. А мне все кто на поле как-то не чужие"?
Слушай, если я счас неожиданно исчезну - не подумай только, что не хочу разговаривать. Просто засыпаю уже прямо над клавиатурой.
А что не читала - напрасно думаешь. Я б не стала говорить то, чего не было, зачем мне? Если я чего -то не знаю, я так и говорю что не знаю. Что я, божественное существо, что ли?
Поэтому про гинекологов ниасилила абсолютно честно. 26.01.09 21:03 Lucky

• Лаки, я уже тоже вырубаюсь. С твоего разрешения, завтра отвечу. 26.01.09 22:10 Aleksflyer

• Лаки, обещал, отвечаю:
ты читаешь мое "понимаю канешна - чужое здоровье не жаль. А мне все кто на поле как-то не чужие" и понимаешь как "для нас люди мусор?"(твое)

я читаю ваше:
"А чего это мы такое говорим о враче Мышалове? Я что-то упустила? 23.01.09 10:02 Lucky
Кто-то на Мышалова наехал, дескать на выездные матчи не летает. Ага, в 75 лет - самое время. 23.01.09 10:33 не фанат"

и понимаю как: "что у не фаната и Лаки отношение к здоровью игроков идентичное мышаловскому" (мое) Какое у Мышалова отношение к здровью игроков (если судить по его собственному интервью) высказал выше. Их здоровье ему, на мой взгляд, "не жаль".

Если ты моим словам даешь свою трактовку, почему я не могу поступить точно так же с твоими?

Еще момент: не раз встречал здесь довольно легкое отношение к здоровью игроков("стеклянный" Марат - притча во языцех). Не раз. Вплоть до того, что кто-то из здесь пишущих желал травмы .... нашему же игроку, лишь бы он не выходил на поле. Не помню точно кто писал, но мне запомнилось.
= = = =
По гинекологам.
"- Когда Белоус, врач по образованию, стал генеральным директором "Москвы", то доктора для команды отбирал лично. Позже говорил: "Через мой кабинет прошло огромное количество шарлатанов". Много таких в спортивной медицине?

- На уровне премьер-лиги - не очень. А вот в первой попадаются бог знает кто - и стоматологи, и гинекологи, и ветеринары."

Образец врачебной этики. 27.01.09 22:01 Aleksflyer

• Aleksflyer, ага, спасибо, я тоже обещала-отвечаю:).

Скрытый текст
28.01.09 08:33 Lucky

• Лаки,
Скрытый текст
28.01.09 20:26 Aleksflyer

• Алексфлайер,

Скрытый текст
29.01.09 07:27 Lucky

• Дорогая Лаки,
Скрытый текст
29.01.09 19:35 Aleksflyer

• Да почему же, верю:).
Про фразу "не хами, пожалуйста" тут надо понимать вот что. Есть люди, которые хамят просто по природе своей, есть - потому что намеренно хотят задеть. Но бывает (и бывает со всеми), когда человек ну просто не в настроении, или действительно ему кажется, что он вкладывает в слова один смысл, а его собеседнику видится другой:). Тогда и рождается не "пошёл нах", а "не хами, пожалуйста":). Так что, они добрые, слова эти, не обижайся:) 30.01.09 06:52 Lucky

Morze





29.01.09 19:26

Снорк, отвечаю тебе тут, туда, почему-то не получается
Скрытый текст




• Максус, большая просьба
кинь, плиз мой пост на Новую Аху
почему-то там могу только по предложению. Больше - не отправляется 29.01.09 19:28 Morze

• Блин, пошло дело - и здесь начали "шарфами меряться"... 29.01.09 19:30 Goranflo

• Горанфло
Я обычно люблю, чтобы точки над Ё были расставлены.
Меня искренне изумляет "занудство" Снорка по данному вопросу. Повторяю ему и всем, кого это еще волнует - все поехавшие в Германию от АХИ - достойны этого. Но, что делать, если "заслугами" можно назвать разное! От ультрасовского мордобоя ультрасам других клубов, до добрых слов, поднимающих настроение конкретным игрокам или сотрудникам клуба. 29.01.09 19:44 Morze

• Да я же не против...
Вот только представляю, как сейчас кони с мясом с нас угорают... 29.01.09 19:48 Goranflo

• Мдяяяя, это п-ц.
Люди, а вы зачем оправдываетесь и перед кем главное?
Да тут надо посылать куда подальше, а не оправдываться. Боже ты мой. 29.01.09 21:26 Bertram

• Морзе, Вы с Лаки получаете статус заслуженных бета-тестеров АХИ:)
Не постится твое сообщение:)
Проверю в чем дело. 30.01.09 06:18 MAXUS

MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

28.01.09 22:09

АХА и ЮС. Вопрос к Локофорану.
Алексей, без всяких намеков и задних мыслей. Ты как представитель АХИ в ЮС можешь дать отчет о том:
1. Какие вопросы решались на Совете ЮС за время твоего представительства?
2. Какую позицию по этим вопросам ты озвучивал, как представитель АХИ?
3. Как эта позиция учитывалась при принятии решений?
Собственно, такой отчет снимет массу вопросов и даст пищу для дальнейших размышлений.
Бертрам прошу в этой ветке до ответа Локофорана ничего не комментировать.


• 1. На Совете Скрытый текст
29.01.09 01:17 Lokovoran

• Ну вот, собственно и все по полочкам разложено.
Практически так, как лично мне и хотелось бы в дальнейшем.
Я "за". 29.01.09 10:10 не фанат

• Всё хорошо, только надо назвать вещи своими именами. Локофоран не "представитель Ахи", а президент Ахи! :) 29.01.09 11:05 Cadogan West

• Локофоран модератор АХИ и представитель АХИ в ЮС, Кадоган. У тебя есть возражения? Говори. Выдвигай свою кандидатуру. Только по существу, ОК? 29.01.09 11:10 не фанат

Не мог сказать об этом заранее на Ахе, потому что опасались провокаций, чтобы не палить акцию заранее.

В дальнейшем тоже есть вероятность, что о некоторых акциях мы не узнаем до их проведения. И дай бог если это будут более менне безобидные акцыи. А если банер аля про Яшина? А нас никто не спросит, чтобы не палить акцыю?

Далее... Нам придецо постоянно голосовать, по любому поводу... Вместо разговоров о футболе и команде Локомотив. Вполне возможно некоторым лидерам авангардных авангардов это интереснее конечно же. Но вот о привлечение нового народа можно забыть...

29.01.09 11:40 Не_гость

• Ты утрируешь. Во-первых, Совет 1 раз в месяц бывает. Во-вторых, люди там вменяемые, подобного бреда не допустят. Поэтому будет обсуждаться футбол, к тому же думаю многим интересно , что происходит среди болельщиков. Отпугивает больше срачи на тему кто в пальто. 29.01.09 11:46 Lokovoran

• Не фанат, скажи, а как можно представлять ресурс, число участников которого никому не известно и единой позиции у которого нет и быть не может ни по одному вопросу?

Ты, помнится, говорил об усредненном мнении ресурса - это как? Вот, я за Рахимова, ты - против. Какое мнение усредненное? 29.01.09 12:07 mr_big

• а вас всего двое на АХЕ? 29.01.09 12:12 Lokovoran

• Нет, Леха.
Зато в ЮСе, наверняка уверены, что вас всего двое . 29.01.09 12:20 Bus

• Нет, Сереха! Уверены, что больше! 7- рых то видели точно 29.01.09 12:35 Lokovoran

• Сегодня 11:10 не фанат:
Аха (гостевая) узнаёт обсуждаемые вопросы и позиции, когда уже решения приняты и, следовательно, как-то повлиять на них Аха уже не может (поздно)...
Даже само вступление Ахи в ЮС для большинства ахагестовцев оказалось полной неожиданностью :)
Мне думается, это нельзя назвать "представление Ахи"... Поэтому Локофоран скорее президент, принимающий решения за всех, нежели "представитель". :)
29.01.09 12:53 Cadogan West

• Леха, считаю за инаугурацию надо проставить. 29.01.09 13:00 Bus

• Cadogan West.
Ты опять передергиваешь?
Кто тебе сказал, что АХА вступила в ЮС? Бертрам?
У тебя есть членский билет ЮС? У меня нет. У Локофорана нет. И у Бертрам тоже нет.
Эй, у кого есть членский билет ЮС??? Ау!
Единственный вопрос, не прошедший обсуждение на АХЕ - акция молчания на Шиннике. Однако до этого на протяжении сезона многими такая мысль тут высказывалась, в том числе тогда, когда коллективно обсуждали баннеры, т.е Локофоран в принципе имел право не разводить тут обсуждение, тем более на многие обсуждаемые тут акции тут же следовал письменный превентивный удар от П/А, загодя, не дожидаясь реализации идей. 29.01.09 13:12 не фанат

• не фанат, насчет наличия/отсутсвия членских билетов щас уверенно пишешь? 29.01.09 13:21 Bus

• Ну из троих перечисленных я за Леху не уверен Может ему выдали Но он бы сказал. 29.01.09 13:35 не фанат

«Эй, у кого есть членский билет ЮС??? Ау!»
А за всех остальных?
Или подразумевалось, что это типо глосовалка такая, и щас внизу посыпяться ответы. Сорри тогда . 29.01.09 13:38 Bus

• Вот этого еще вообще не понял:

««Кто тебе сказал, что АХА вступила в ЮС? Бертрам?»»

Прям аж растерялся. Ты на что, модераторская твоя морда, намекаешь?
Неужто Бертрам может нас обманывать? Нивжисть не поверю .

29.01.09 13:41 Bus

• Организационные вопросы и т.п. все понятны. Масштабные акции,их поддержка.Местами удобно. Но есть конфликт интересов. У Lokovoron-a есть свои взгляды,убеждения,что делают ему,конечно, честь. "Кто не с нами,тот против нас","Не стой на пути у ЮСа" (не дословно) и прочее. Как это коррелируется с мнением ахи.Где его личное мнение и где представительство. И что в таком случае аха в конце концов. И клич о возвращении старых ников. Есть определенные противоречия. Почему бы не быть честно членом ЮСа и писать на ахе,агитировать и т.д. Зачем ко всему ,что делает ЮС встраивать "аха".
29.01.09 13:42 vespasian

• Все, что публично исходит от АХИ- обсуждалось. Подпись под письмом ЮСа, письмо Якунину, баннеры. Все, что я думаю о ЮСе, не стой на пути и по поводу Инфо - это мое личное мнение. Оно никак от имени АХИ нигде не выражалось. 29.01.09 15:43 Lokovoran

• Ога. Ну т.е. Аха это Аха.ЮС это ЮС. Никто ни член,ни подчлен,ни т.д ни т.п. Есть 1(один) представитель от ахи в совете ЮС:информирующий,взаимодействующий,выражающий мнения и прочий конструктив одобренный частью инет сообщества аха. В равной степени и желании представители от ахи могут появится в любой другой организации вплоть до "общества любителей рыбок".
А по поводу озвученного там какого-то членства все это брехня так полагаю . А кто хочет членства,то вступает туда по всем правилам юс.Где-то так.
29.01.09 17:00 vespasian

• просто еще хочу сказать следующее, в движках, которые входят в ЮС, далеко не все члены ЮС и имеют на этот счет карточку. Но эти движки поддерживают позицию ЮС и участвуют в его жизни. Это коалиция. Поэтому то, что якобы нас всех записали в члены ЮСа является преувеличением. У меня, лично, карточка есть, я вступил, но никому на этот счет мозг не промывал. 29.01.09 17:24 Lokovoran

• Эх, Леха
Не зря я насчет тебя оговорочку сделал по поводу наличия билета, не зря...

Может и у Бертрам билет ЮС в кармане, ты не в курсе случайно? 29.01.09 17:37 не фанат

• Я вступил в ЮС не по причине участия в Совете, в начале сентября еще. Кстати, никто никогда у членов Совета карточки не проверял и даже не спрашивал. Про Бертрам спроси у нее самой,я не знаю. 29.01.09 17:50 Lokovoran

Bertram





29.01.09 00:16

моя точка зрения.Скрытый текст



• Бертрам, скажи зачем было постить столько лишнего сегодня, если ты в результате в состоянии достаточно четко выразить свою точку зрения? Просто слова ни кому не давала сказать при этом по сути до конца свою позицию не сформулировав... Было бы очень хорошо, если бы ты действовала по принципу семь раз подумай, один запости! 29.01.09 00:28 MAXUS

• "Т.к. там есть члены Юс, которые на это имеют больше прав, чем не члены. "
а именно?
29.01.09 00:30 Morze

• Максус
Я тебе объясню. Я начинаю, что-то писать, тут же прилетают изветные всем 3-5 грачей и понеслось. В такой ситуации не только я, мало кто писать может - смотри новую Аху на период таких активных выступлений. Сейчас спокойно, я спокойно написала. 29.01.09 00:32 Bertram

• Морзе, в прямом смысле. 29.01.09 00:47 Bertram

• Морзе, в прямом :), они же ЮС! а мы всего лишь Аха :(. Они реальные болелы, а мы виртуальные :). Круто :). Получается ВОБ считает их болельщиками - вот Вам билеты, а другие так... просто... грачи :).
Хотя я лично против ЮС ничего не имею, спасибо что поделились билетами и оказали уважение, и спасибо Леше. 29.01.09 00:53 Roger

• Максус, вот пример внизу. Как тема превращается в то, что невозможно ни читать, ни тем более отвечать. 29.01.09 00:57 Bertram

• да, мне не понятно.
чем я "неправильный" болельщик по сравнению с ЮСовским? 29.01.09 00:59 Morze

• Морзе
Речь не о правильны или неправильных. ВОБ дает льготные билеты фанатским объединениям. Если я не права, поправь меня. А если это так, то у нас фанатская организация - это ЮС. Они получают льготные путевки. ЮС их выдал группам и объединениям, входящих в Совет Юс и поддерживающим в целом его позицию. Т.е. активу. 29.01.09 01:09 Bertram

• согласен с позицией ЮС - получишь билетик, не согласен - иди гуляй :)). Да уж философия. Где ж тут свобода и "влияние"? 29.01.09 01:16 Roger

• Бертрам,
Скрытый текст

29.01.09 01:23 Bus

• Вот я искренне удивляюсь.
" Не считаю поездку нелегетимной, потому что Совет ЮС принимал решение дать возможность поехать болельщикам, которые поддерживают позицию ЮС. Скажем БХЗ было против этой позиции и они не поехали, хотя в ЮС входили. Скажем так, АХА была в партнерстве с ЮСом, никто из ЮСа не высказал даже тени сомнений в праве поездки, потому что видели как АХА помогает и подерживает действия ЮС. (с) Локофоран.

Роджер, у тебя и здесь претензии?? Т.е. тебе не надо было давать путевку, да? Или как? Или ты как хочешь - не поддерживать действия организации, но получать от нее билеты со скдикой?
29.01.09 01:23 Bertram

• Бас, я не могу с тобой общаться, это бесполезное. Я тупая. Ты во всем прав. Удачи.
29.01.09 01:26 Bertram

• Bertram, на общении я не настаиваю, но врать в свой адрес я тебе не позволю.
И тебе удачи. 29.01.09 01:47 Bus

• Вчера 19:52 Aleksflyer
Хорошо, изложил. Интересно было прочесть. 29.01.09 01:53 Bertram

• Сегодня 01:23 Bertram
как-то все в одну кучу, ответить даже если хочется - очень сложно, потому как непонятно с чего возникли некоторые вопросы и взаимосвязь их между собой.
А последний вопрос к кому? к ЮСу и их взаимоотношениям с Липатовым и ТТК?
P.S. а что за скидки членам ЮСа?
А, вообще, зачем нагревать тему взаимоотношений АХИ и ЮСа? (про себя я написал, что ничего против них не имею... зачем переспрашивать в другой форме, все изворачивая :( ). 29.01.09 02:25 Roger

• "согласен с позицией ЮС - получишь билетик, не согласен - иди гуляй :)). Да уж философия. Где ж тут свобода и "влияние"? Сегодня 01:16 Roger "
Роджер, ну это я тебя спрашиваю, зачем ты пишешь вот это и что ты этим хотел сказать. Не знаю подогреваешь ты этим что-то или нет....
Скрытый текст
29.01.09 02:42 Bertram

• Сегодня 02:42 Bertram
написал, имея ввиду твой вопрос - "Т.е. тебе не надо было давать путевку, да?" и твое мнение "Не членство в ЮС... Ну и естественно сделает незаконной поездкой представителей Ахи в Германию." "И надо тогда, если по честному, выездюкам в РФС оплатить полную разницу стоимости поездки, потому что они ездили как члены ЮС." "Поездки давались через Воб членам Юса. Обо всем остальном я думаю также. Я вообще думаю, что льготы должны получать члены ЮС. Хорошо ли нам брать льготы у ЮС, не будучи в ЮС?" "ЮС их выдал группам и объединениям, входящих в Совет Юс и поддерживающим в целом его позицию. " и т.п.
В принципе, не отвлекаясь на взаимоотношения ЮС и ВОБ (ЛИПАТОВ), хотелось бы отметить, что все-таки билеты давало общество БОЛЕЛЬЩИКОВ для! болельщиков, а я себя таковым считаю, потому никаких угрызений совести не испытываю.
Хотя хочу заметить, что Вы от своей системы разнополярности снова не отошли :), опять две разные точки зрения у ВАС и если выше это одна, то вторая - "Это ужасно. Ужасно, потому что люди(представители АХИ - прим. авт.) получили свои билеты законно, с полным правом". Да, и вашим и нашим :), хотите это принимайте, хотите то... попробуй определи, где же все таки истинная позиция? :)
Честное слово, если бы не Алексей, я б твердо был уверен, что пишет не один человек :). Но повторюсь, извините уж. Зачем Вам это надо? Зачем эти постоянные обострения, громкие заявление? Зачем это стремление всех и все подчинить, под свою точку зрения? только для того чтобы Палыча вернуть? или все таки удовлетворение своих амбиций? Зачем эти напускные "я не хочу в ЮС" "испытаю радость", хотя все прекрасно понимают, что как раз Вы "спите и видите там себя" :). Ну вступите самостоятельно, дорастите там до лидера, и властвуйте на здоровье (влияйте :)). АХА то тут при чем? разгонная площадка? если так, то мне это неприятно.

29.01.09 03:25 Roger

• Роджер, странно....
Скрытый текст
29.01.09 11:47 Bertram

• зря хотите запутать и не ответить на главное. Я пишу от себя и сам, не пишу от мнения "некоторых знающих товарищей" и "не имхо" :), поэтому понимаю о чем хочу спросить. Все что привел из Ваших реплик, это ведь все стыкуется и укладывается в Вашу аргументацию, так в чем проблема? или пять минут одно мнение, затем через пять минут другое? :) или пять минут назад один человек написал, через пять другой? :) вы же вроде за короткий срок меняться не можете? :) хотя... :)
Зачем все переворачивать и накалять? все равно не понимаю... Но результаты есть в принципе, АХА уж разделилась на две, а жаль :(, тут и 3 на подходе. Вот в ЮС входить предлагаете и агитируете, а зачем? ЮС разваливать? а зачем? 29.01.09 15:14 Roger

Bertram





28.01.09 16:19

Лаки, ты будешь жить по тем же Правилам. И тебе это будет в сто крат трудней чем мне, потому что посты в мой адрес у тебя проходят практически ежедневно, сдержаться ты не сможешь. не минуты не сомневаюсь. Разберусь я без твоих советов. Прошу ко мне более не обращаться, ибо нет ни малейшего желания комментировать твои домыслы и предвзятое мнение. И за всех не вещай.
Кстати, "письма моих друзей так и не увидела".


• Бертрам, а зачем ты так волнуешься???
Скрытый текст

28.01.09 16:32 Lucky

• Последний раз.
Скрытый текст
28.01.09 16:58 Bertram

• Бертрам:))
Скрытый текст
28.01.09 17:33 Lucky

• Блин, какого чёрта фотку-то убрали??? Тока хотела еще раз платье с рогами глянуть. 28.01.09 17:36 Lucky

• Девочки, я вашу дружескую перебранку немного прикрыл... Только без обид.
28.01.09 17:53 Goranflo

а вообще, очень интересно будет посмотреть, кому же станет тяжелее жить по новым правилам... 28.01.09 18:04 mr_big

""Только без обид.""
Ну это чо за сопли !?
Соберись, тыж модератор! 28.01.09 18:17 Bus

• Lucky, наговариваешь ведь! Бело пальто исесина никому не принадлежит. Ну разве что Валерии Ильинишне. А так - тут любителей то пальто поносить уйма, ет я так понимаю. 28.01.09 18:30 IK

• ну вот... котяру не видела.. рожек - тоже...
эх.. 28.01.09 18:43 Morze

• Morze, отвыкай от картинок.
На новой фиг разместишь
Не положено. 28.01.09 18:48 не фанат

• не фанат
так ведь ПОКА я тут.... перед смертью надышаться :) 28.01.09 19:14 Morze

• Горанфло, ну какие на тебя могут быть обиды, что ты?

Разве что мне правда, ну так, про себя, интересно - неужели ты и в самом деле считаешь это _нашей_ перебанкой?:) Вроде не наблюдаю со своей стороны ни "вранья", ни "грачей", ни "высеров", ни выпрашивания карточек для другого:). 29.01.09 07:37 Lucky

Скрытый текст

29.01.09 12:50 Goranflo

• Нет-нет, Горанфло, тут ты ошибаешься, точно!:) Именно вчера у меня было исключительно нежное и благодушное настроение (каковое на меня всегда нападает во время поисков подарка к 14-му февраля:)) ), поэтому что касается именно меня и именно вчера - я говорила просто невероятно даже для меня самой спокойно и доброжелательно (с учетом всех обстоятельств) :) 29.01.09 14:21 Lucky

Max



29.01.09 12:32

Здрасьте!
Такой вопрос: А чего это вы все новую аху игнорируете? Вроде как долго ждали, Макса чуть не каждые полчаса вспоминали, сделал - и забыли. Мягко говоря странно.


• Почему игнорируем? Переезда еще не было. Там все посты Макс удалит, кроме дискуссий о правилах. 29.01.09 12:33 не фанат

• Но писать-то можно. :) боишься за свои творения? ;) 29.01.09 12:52 Max

• Нет, не боюсь. Просто вроде основная масса тут собирается и пишет. Там все больше по техническим вопросам. 29.01.09 13:13 не фанат

Миклухо-МакФлай



29.01.09 12:23

"Жёлтая" пресса сватает нам вот этого "немца"
http://ru.uefa.com/competitions/under17/news/kind=2/newsid=684072.html


• Пытался ссылку поправить - не ставится.
Копирни еще раз, пожалуйста. 29.01.09 12:32 не фанат

Lokovoran

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



28.01.09 01:26

АХА собралась. Поэтому предлагаю прояснить один очень важный вопрос. По поводу вхождения в ЮС. Как тогда, по моему мнению, развивалась ситуация. Если я говорю большинство – то тогда так это и было, по никам я не помню. Конечно кто-то высказывался против, Кадоган почти всегда -))). После матча с ЦСКА (0-2) как-то единовременно на АХЕ стали высказывать мысли о бедственном положении клуба, что нужны перемены и мы катимся в пропасть. Шло жаркое обсуждение - что делать, сначала шутливое, потом более серьезное.. В это время на сайте ЮСа появилось открытое письмо болельщиков, после короткого обсуждения большинство на АХЕ высказалось, чтобы от имени АХИ поставить там свою подпись. Так и было сделано. После этого до нас дошла инфа, что Наумов собирает представителей всех болельщеских объединений для встречи с Якуниным. Меня выбрали от АХИ идти туда. Так же в это время на АХЕ обсуждались возможные тексты баннеров, возможность проведения акций и тэдэ.. В этот момент произошло обрушение старой АХИ и переход на курорт. После этой встречи со мной связались ребята из ЮС и спросили, вы согласны с позицией ЮСа, я ответил – конечно (ведь мы обсуждали этот вопрос и согласились большинством) , не хотите сотрудничать? Я сказал - хотим! (про реальные акции много обсуждалось и опять же большинство высказало поддержку). Мне ответили, что все, кто согласен с позицией ЮС, могут входить в Совет и участвовать в работе организации. Так мы и вступили в ЮС. Чистого голосования по этому вопросу не было. Это все получилось на основания согласия с позицией ЮС и поддержкой большинства совместной работы с ЮС. Так мне виделось и видется. За исключением Кадогана, никто не высказывался особенно против этого. Естественно, что вхождение в ЮС не подразумевает слепого исполнения всех решений, насколько я помню, при обсуждении вопроса о сотрудничестве с ЮС, было решено, что у АХИ будет всегда свое мнение и голосованием будет решаться, будем мы делать что либо или нет. Давайте это подтвердим или нет. Чтобы было все честно и открыто. Поэтому предлагаю голосование:

1) Готова ли АХА на таких условиях быть в ЮСе?
2) Кто будет там нашим представителем? (при первом отрицательном, не нужно отвечать)



• Во-первых, респект за попытку прояснить. Вопрос назрел давно.

Во-вторых, считал и считаю, что виртуальное (несмотря на множественные родственные связи) сообщество,в нашем случае - гостевая книга, с возможностью регистрации для абсолютно любого человека, априори не может являться членом(частью) какого-либо реального объединения с серьезными целями и задачами.

Аха - не закрытое сообщество людей, собранных по какому-то определенному признаку, например, по принципу лояльности к ЮСу. Здесь, уверен, зарегистрированы и люди, абсолютно к ЮСу не лояльные, и даже, возможно не являющиеся болелами нашего клуба. Или нужно их отсюда выгнать(т.е признать,что они - не Аха) или участие Ахи в ЮС - абсурдно само по себе. В конце концов, любой из здесь присутствующих может самостоятельно вступить в ЮС(или уже это сделал).

Соответсвенно, мой ответ на первый вопрос - одназначно,нет.

Часто так бывает(было и наверное будет), что интересы большинства юзеров будут совпадать с интерсами ЮСа. Ничто не мешает от имени Ахи поддерживать те или иные действия ЮСа. Участвовать/не участвовать в той или иной "акции" от имени Ахи, может решаться простым голосованием, но причем здесь членство? Членство подразумевает под собой абсолютное согласие со всеми действиями ЮСа. Уверен, что многие ахейцы против этого.

По второму же вопросу - полностью поддерживаю ув. тов. Форана в вопросах, связанных с взаимодействием(но не членством) Ахи с ЮСом.
28.01.09 02:26 Bus

• Осознаю и понимаю все преимущества вступления в правящую партию: КПСС, ЕР, ЮС ...
Не имею морального (и вообще никакого) права никого отговаривать.
Я "умываю руки"...

(Лично я с ЮС и ВОБ не имею ничего общего, и они мне не нужны)
28.01.09 07:10 Cadogan West

• В целом я согласен с Басом. Он очень, имхо, все правильно сформулировал.
От себя пожелание. Добавь первым пунктом условия, на которых АХА входит в ЮС. Ибо не совсем понятно что за условия. И еще вопросы: входишь ли ты, как представитель АХИ в Совет ЮС, имеешь ли там право голоса, в принятии каких решений участвовал? Еще чисто теоретический вопрос: если представитель АХИ в ЮСе поменяется будут ли они так же адекватно воспринимать его, как воспринимают тебя?
Еще раз подчеркну, что согласен с Басом. АХА - это действительно виртуальное сообщество, потому что для того, чтобы войти в состав АХИ, достаточно зарегистрироваться на ней и начать писать. Других условий никто, насколько я понимаю, не выдвигал. Нет механизма приема в состав АХИ. Соответственно, пишущие на АХЕ Railway и Snork тоже являются ее участниками. Привел их в пример, потому что у них у обоих есть свои интернет ресурсы со своей политикой и своей позицией. Позиция Railway, насколько я понимаю, и есть яблоко раздора между ЮС и инфо. Как при этом АХА может входить в Совет ЮС, я не представляю. Для меня это парадокс. Или заблуждаюсь, и всем уже раздали корочки участник АХИ, а я, как выразилась Бертрам, действительно выпадал из жизни и проторговал момент, когда эти корочки раздавали? Имхо, не с того конца к вопросу подходим. Не мешало бы задуматься что такое АХА вообще и кто является ее членами? А уж потом говорить о том входит АХА в ЮС или нет и может ли она вообще входить куда-нибудь... 28.01.09 07:10 MAXUS

• К словам Баса и Максуса добавить, пожалуй, и нечего. 28.01.09 08:53 Lucky

• В целом согласен с Басом, в частностях можно чуть уточнить.
Аха не является организацией с членством, а является открытым виртуальным сообществом, в котором может принимать участвующий любой, соблюдающий Правила. Поэтому, понятие "большинство" или "меньшинство" не имеет серьёзного смысла, ибо не определено общее число. Но, если бы такое большинство и можно было выявить, по моему, неправильно было бы его считать "позицией Ахи" по отношению к внешнему окружению. Более того, разнообразие корректных по форме мнений предлагается считать желаемым состоянием для данного сообщества.
Всё сказанное не отрицает принцип принятия мнения локального большинства для решения вопросов внутреннего управления или, например, выбора наблюдателей.
Любой участник Ахи может быть членом любого другого сообщества реального или виртуального, что не лишает других участников Ахи права давать этому оценку. Точно также любой член партии негров преклонных годов (с) может участвовать в Ахе, при условии ненарушения Правил.
Форан вполне может быть наблюдателем от Ахи в ЮС с обязанностью информировать сообщество о событиях в этой организации. Но "представлять" Аху в смысле выражения её "позиции" и "подписываться" где-то от имени Ахи вполне бессмысленно.
Впредь предлагается не применять какие-либо логотипы ассоциируемые с Ахой для "подписи" внешних документов. Любой из участников Ахи может сделать это от своего собственного имени.
Аха оказывает влияние на болельщиков и сотрудников клуба через формирование общественного мнения и предложений по улучшению жизни клуба и его болельщиков путём открытого обсуждения вопросов и проблем на ней самой. Этого вполне достаточно.
Аха выше групповых интересов, тем и интересна сама. 28.01.09 09:02 Большой-Паровоз

• Я бы слова Большого_Паравоза вынес бы в правила АХИ почти ничего не меняя. 28.01.09 09:55 MAXUS

• Максим, может, так и сделать? 28.01.09 10:18 Lucky

• Мысль Баса здравая.
Тут вот какая штука.
Интернет-сообщество АХА в принципе все же имеет некую выработанную позицию по тем или иным вопросам, а если нет - то со временем ее вырабатывает в процессе обсуждения.
Поэтому логичнее говорить не о членстве сообщества в ЮС, а об отношениях сообщества и ЮС. За исключением немногочисленных людей, которые могут в реале провести/обеспечить какую-то акцию большинство здесь могут лишь высказывать свое мнение, обсуждать мнение других и тем самым определенным образом формировать некое общее мнение как мнение среза болельщиков команды. Тут очень много абсолютно разных людей, т.е. получается некое усредненное мнение среднего болельщика.

Поэтому АХЕ нужно быть не членом ЮС, а скорей его партнером. Под партнерством я понимаю взаимодействие представителя ресурса с советом ЮС(на данный момент это Локоворан). И мне кажется, что если представитель АХИ и должен входить в совет ЮС, то только в качестве наблюдателя, с совещательным голосом. И основная его задача - доводить те неглупые мысли и советы, которые возникают тут в процессе обсуждения, а также информировать нас об акциях и общей обстановке в ЮС.

Если какие-то письма/обращения ЮС можно подписывать лично - согласные с этими письмами могут и сделают это лично. Если же подписи идут от неких организаций - подпись "АХА" может там фигурировать только после голосования на ресурсе и одобрения больщинства участников, активно пишущих на данный момент тут.

Не нужно забывать еще одну вещь - все же так или иначе со временем состав АХИ меняется, соответственно будет меняться и общее среднее мнение, и не факт, что через год-два-три АХА будет в целом поддерживать именно ЮС, а не Север, например, или инфо.

Вот на таких условиях я лично согласен, чтобы Локофоран представлял АХУ в совете ЮС. 28.01.09 10:39 не фанат

• Членство Ахи в Юсе - скорее всего нет.
А вот совместное взаимодействие по тем или иным акциям, мероприятиям - это было, надеюсь, будет и в дальнейшем.
28.01.09 10:47 Goranflo

• не фанат, как мне показалось - у Баса, да по сути и у самого Локофорана в итоговой части - высказана в целом та же самая мысль. 28.01.09 10:59 Lucky


Ну, давайте еще АХУ с ЮС разделим/рассорим и все буит ахуенно! Все порознь! Как в феодальном государстве! липатOFF и его старатели будут рады! "Царство, разделившееся само в себе не устоит" (ц)...
Лично я рада, что у АХИ, как самого уважаемого ресурса локоболел, есть представительство в ЮС - единственной реальной силе, способной противостоять развалу ФКЛМ. Но ЕСЛИ СОИТ ВОПРОС: АХА ИЛИ ЮС - Я ВЫБИРАЮ ЮС. Даже в его нынешнем виде.
28.01.09 11:14 Анна Каренина ака ЮК

• ЮК, можно уточнить, о каком разделении царства идёт речь? Учитывая, что вообще-то изначально ЮС был сам по себе, Аха сама по себе, а сейчас - именно сейчас - идёт разговор о сотрудничестве с ЮС. При том это сотрудничество не в проекте даже, а по многим вопросам _уже_ состоялось? 28.01.09 11:22 Lucky

• Аха желательна в виде свободной площадки выражения мнений, в виде самодостаточного ресурса. Искусственное членство где-либо размывает статус любого из зарегистрированных пользователей,способствует продолжению дроблений,когда "без меня меня женили".
Наблюдатель в совете юс от ахи для отражения общих мнений сетевого ресурса - приветствуется.
28.01.09 11:28 vespasian

• Абсолютно согласен с Большим_Паровозом и Басом. 28.01.09 12:10 Не_гость

• Не членство в ЮС исключит возможность официального права голоса в Совете, а следовательно лишит возможности высказывать свое мнение и влиять на на общую позицию. К тому же сведет на нет все усилия Локофорана. Ну и естественно сделает незаконной поездкой представителей Ахи в Германию. 28.01.09 12:21 Bertram

• Хм...
А членство все сделает легитимным и замечательным?
Членские билеты всем выдадут? Фотокарточки кому сдавать?
На мой взгляд, выражение "ассоциированный участник" достаточно точно передает смысл взаимодействия Ахи и ЮСа...
Как то не впечатляет перспектива жить по принципам демократического централизма, даже если цель - светлое будущее. Что за троцкисткие замашки "кто не с нами, тот против нас". Вместе мы, заодно,но не надо всех скопом загонять в колхоз.
Локофоран представляет Аху в ЮСе, обеспечивает совместные действия по тем или иным мероприятиям.
Но так как Аха не тоталитарная секта, а вполне демократическое сообщество единомышленников (я надеюсь), то в чем проблема? Или обязательно всем составом надо принести присягу вождям с обязательными жертвоприношениями???
28.01.09 12:31 Goranflo

• И ПС, вообще исключит возможность присуствовать на Совете. 28.01.09 12:32 Bertram

• В ЮСе нет понятия ассоцированные члены-участники. Нас не все устраивает в ЮС, а не будучи официальными членами мы не будем иметь возможности никак исправлять ситуацию к лучшему и вообще не будем иметь права голоса и доступ в Совет ЮСа. Не сможем выражать свою там позицию, выступать за или против тех или иных действий. 28.01.09 12:39 Bertram

• "Меня терзают смутные сомнения..." (с)
А участие в ЮСе не потребует участия в единогласных обличительных акциях против "вражеского Локо.Инфо" или "Локо.Офи"? А может надо будет ренегатов рекриативщиков заклеймить позором? 28.01.09 12:41 Goranflo

• Гениально!
То есть, если что-то меня не устраивает, ну например в движении неонацистов, то я должен первым делом в него вступить! А иначе как я смогу влиять на что-то? Ну-ну... 28.01.09 12:43 Goranflo

• Горанфло, даже в самом Юсе есть разные мнения. Там никого силой ничего делать не заставляют. А членство там позволяет представлять позицию.
И надо тогда, если по честному, выездюкам в РФС оплатить полную разницу стоимости поездки, потому что они ездили как члены ЮС. 28.01.09 12:51 Bertram

• Бертрам, только не надо вот этих крайностей.
В прошлом году было нормальное взаимодействие, и в этом будет. Членских билетов полюбому не выдается. 28.01.09 13:03 не фанат

• Не фанат, почему крайности.
И рыбку съесть и ножки не замочить не получится. В сентябре было поддержано обращение ЮС и поддержан Локофоран как наш там представитель. Аха вошла в ЮС, а Локофоран получил членство в Совете ЮС. Все было честно. Сейчас же нивелируя это:1. Сводятся на нет все старания. 2. Подставляется ЮС на радость упырям типа дали билеты на поездку в Германию невесть кому и незаконно. 3.Выражается недоверие Локофорану, который, по-моему, ни в одно сомнительное мероприятие нач не втягивал. 4. Отказываемся от своих же слов, сказанных в сентябре.
Я вообще считаю, надо или конкретные претензии по членству там высказать или действиям Леши или прикрыть тему.


28.01.09 13:10 Bertram

• Бертрам, я считаю, что членство в совете в качестве наблюдателя от инет-сообщества ничуть не хуже полноценного членства в совете. В любом случае Леха нашу точку зрения и предложения донести сможет, а дальше дело ЮС - принимать во внимание или нет.
Я ассоциирую себя с АХОй. Хотел бы в ЮС - купил бы абик на юг и вступил бы.
Ты сейчас таким образом ставя вопрос вносишь дополнительный раскол теперь уже в наши ряды. ЮК вот уже определилась в пользу ЮС, Горанфло или Кадоган однозначно против членства, и так будет выбирать каждый. Оно нам надо? Существующая ситуация более-менее всех устраивает, и ЮС в том числе. 28.01.09 13:17 не фанат

• Бертрам, не гони коней. Давай все выскажутся, примем решение и расскажем все на совете ЮС.
1) Не считаю поездку нелегетимной, потому что Совет ЮС принимал решение дать возможность поехать болельщикам, которые поддерживают позицию ЮС. Скажем БХЗ было против этой позиции и они не поехали, хотя в ЮС входили. Скажем так, АХА была в партнерстве с ЮСом, никто из ЮСа не высказал даже тени сомнений в праве поездки, потому что видели как АХА помогает и подерживает действия ЮС.
2) За время нашего партнерства мы не были втянуты не в какие авантюры и по всем выпросам, которые нас смущали, будь то поведение некотрых товарищей, баннеры, акции высказывались открыто и критично.
3) Перепалка с Локоинфо- это инициатива лично Тролля, многие ее поддерживают, но это не значит, что весь ЮС должен присягнуть под его мессагой.
28.01.09 13:19 Lokovoran

• Не фанат, я за честные правила игры.
Не члены ЮС в Совет не входят. Я считаю, что нежелание вступать в ЮС надо было выражать не только сейчас, но когда брались билеты от ЮС на поездку в качестве членов Юса. А отдать тогда эти билеты ребятам - членам Юса. Так и по остальным вопросам.
Я повторяю: нужно обсуждать работу Локофорана там, а не отказываться от своего же решения, принятого в сентябре. Есть претензии - высказываются. Если Локофоран против каких-то решений ЮС он всегда об этом говорит. 28.01.09 13:22 Bertram

• Я лично не думаю, что нас оттуда прогонят с позором, думаю, что все будет нормально. Только между нами исчезнут все скользкие моменты и никто не сможет обвинить нас в том, чтобы мы нелегитимны и говорим только от себя. 28.01.09 13:23 Lokovoran

• Леш, очень хочу, чтобы высказались именно все. А не только те, кто против протестов или как, например, БП не видет того, что многие видели.
Потому что с памятью своей еще дружу и помню как Аху в твоем лице делегировали в ЮС. 28.01.09 13:25 Bertram

• 1. Да
2. Lokovoran 28.01.09 13:45 rjdio

• Бертрам, хочешь чтобы высказались все - перестань комментить каждое высказывание.
Ветка для высказываний по теме. Ты уже высказалась, твоя точка зрения понятна. 28.01.09 14:20 не фанат

• Я вообще-то еще не высказывалась. Я сейчас занята. Высказываться я буду ближе к ночи.
А Лёше правда, очень правильное предложение, надо рассказать на каких условиях Аха входит в ЮС.
Чтобы просто были понятны условия и, чтобы среди прочего не было поводов верить росказням о том, что Тролль - это какой там наполеон, чучхе и все такое. Я когда такое слышу(хотя правильно сказать читаю, ибо такое ему в инете сообщают с комментах, прячась за экраном) у меня ток вот такие смайлы 28.01.09 14:33 Bertram

• Я предлагаю всем спокойно подумать вот о чем. Бертрам, к сожалению, склонна очень часто и радикально менять мнения о людях и ситуациях. И что мы будем делать, когда однажды ближе к ночи Бертрам выскажется, и окажется, не дай Бог, что Тролль-таки наполен и чучхе??? Тут, на мой взгляд, нет ясных перспектив.

Пока представляется, что Локофоран с самого начала разумно и правильно строил отношения с ЮС. Если я поняла его правильно, то в самом его корневом посте и в последующих комментариях как раз и говорится именно о "взаимовыгодном сотрудничестве", об ассоциации - в тех вопросах, которые мы разделяем.
Совершенно непонятно, с чего вдруг надо начинать паниковать, срочно бежать куда-то платить и "обсуждать работу Локофорана" (с) - вроде к нему претензий сроду ни у кого и не было. 28.01.09 15:06 Lucky

• Бас все правильно сказал. (c) :)
Не может гостевая, со свободной регистрацией, быть членом какого то сообщества. Тут как то, в давние времена, некий Колумб любил захаживать, болела Зенита, тогда по такой логике, он тоже участник ЮС.
Сотрудничество с ЮС - это дело хорошее, но и это будет сотрудничеством лишь части Ахи. Да и словосочетание "позиция Ахи", "мнение Ахи" тоже мало смысла имеет. Тогда нужно вводить ограниченную регистрацию, либо звание "true member", то бишь настоящий Ахинеец, с правильной позицией и правом голоса, в отличие от прочих, залетных гостей. Только тогда Аха может быть признана сообществом, с конкретной позицией и стать частью ЮС. Но лично я против такого расклада, мне нравится старая добрая свободная Аха, с широким спектром мнений и без какой либо "позиции". 28.01.09 15:29 Solo

• Я предлагаю модерам потереть очередное обсуждение моей личности от одиночных постоянных любителей этого дела, которое не имеет никакого отношения к теме членства Ахи в ЮС и вопросов с этим связаным. 28.01.09 15:31 Bertram

• А также предлагаю тем, кто за ассоциацию подумать о том, как выходить из ЮС и его Совета. 28.01.09 15:42 Bertram

• 1) Моя позиция: Аха не в ЮСе, а с ЮСом... Есть моменты, когда ВСЕ болельщики Локо должны выступать единым фронтом, есть - когда мнения могут расходиться. Но эти расхождения не должны делать нас врагами, противопоставлять нас друг другу.
2) Локофоран работал с ребятами из ЮСа, пусть и дальше будет так. Вообще "нужно чаще встречаться!" (с)


28.01.09 15:43 Goranflo

• Горанфло, объясни технологию этого. И практическую реализацию принципа - и рыбку съесть и ножки не замочить и принцип усидки на двух стульях. 28.01.09 15:46 Bertram

• Легко!
Локофоран встречается с руководством ЮСа и доводит до их сведения позицию "вольной демократической гостевой" о готовности к совместным действиям в мероприятиях, о необходимости взаимодействия.
При этом объясняется позиция Аха-сообщества, уже изложенная выше.
Не надо демонизировать парней из ЮСа, думаю, ребята там вменяемые и смогут все понять правильно. 28.01.09 16:03 Goranflo

• Пролистав 25 первых страниц архива я нигде не нашел упоминания о вступлении Ахи в ЮС. Было лишь обсуждение нашего варианта письма, которое потом ЮС перекрамсало мама не горюй.
Письмо будет показано болелам с Юга. Если они будут за 2 вариант, будет 2 вариант без вопросов. Извините. 09.09.08 17:29 Bertram И собственно то, что Локофоран от Ахи идет на встречу с Якуниным... Всё. Почему мы автоматом присоединились к ЮС не понятно.

А также предлагаю тем, кто за ассоциацию подумать о том, как выходить из ЮС и его Совета
Абассака. Не успев туда войти мы уже не можем выйти.

З.Ы. Мне хочецо чтобы аха была свободной площадкой, где могут высказацо абсолютно все: и инфовцы, и с брони и другие товарищи. Естественно в рамках правил. Только так мы сможем привлечь новых людей на этот ресурс. 28.01.09 16:06 Не_гость

• Хотел было высказаться, что Аха не претендует на второй стул, а потом вспомнил, на скольких адресах мы сейчас заседаем.


Не плохо бы принять участие в этой дискуссии автору трейда - уж ему то лучше всего ясна обстановка с ЮСом... 28.01.09 16:06 Goranflo

• Бертрам, насколько я понимаю, ты сейчас имела в виду меня. Что ж, я поясню. Тебе, модерам, и тем, к кому, собственно, я обращалась.
Ты нарушаешь сразу несколько пунктов правил новой Ахи. Пора отвыкать, искренее советую. Не то чтобы только ты одна их нарушала, просто ты делаешь это намеренно и сознательно.
Итак:
Апелляция к модераторам на гесте.
Отсутствие конкретизации - к кому ты обращаешься, о ком говоришь.
Ну и на десерт введение в заблуждение, заведомо ложная информация.

При этом полагаю, что почти любому, кто читал всю ветку и давно читает гостевую, видно следующее:
- мой пост напрямую связан с темой членства Ахи в ЮС. Полагаю, все помнят, кем раньше был в твоих глазах Тролль. И самое-то главное, что случай с Троллем не единичен. Ты и про Липатова раньше по-другому думала, и про согестников часто мнения меняешь, и по ситуациям различным тоже. Причем одинаково яростно агитируешь за любую из своих противоположных позиций. Что за особенная причина может гарантировать, что ты не "разлюбишь" Тролля, я не понимаю;

- личность твоя тут сейчас не обсуждалась, и очень хорошо видно, что это прямая ложь. Мне совершенно всё равно, красивая ты или нет, и какие у тебя отношения с Джоном и Джоном, на какой ты спишь кровати и за сколько денег, и вся подобная дребедень. Если я даже это и обсуждаю, то не здесь. Речь шла именно о твоей радикальной агитационной позиции по поводу вхождения в ЮС;

- ну и наконец, даже если считать меня "постоянным любителем" - если тебе нравится такой термин - я боюсь, ты бы удивилась, узнав, насколько я в своем любительстве не одинока.

P.S. Учись понемногу не нервничать не по делу, и не переходить на личности. Не ради меня, конечно. Просто пригодится.

28.01.09 16:08 Lucky

• Да, и кстати, Бетрам. Ты же меня скроллишь? Тогда вообще неясно, как ты можешь быть вправе просить модераторов потереть пост, который ты не читала. Тут уж точно прямая заведомо ложная информация, и более ничего.
Или тебе уже Джон позвонил 28.01.09 16:14 Lucky

• Бог с тобой, Горанфло
Их-то я как раз не демонизирую. Я хочу прояснить несколько вопросов. У меня сегодня вечером торжественное семейное событие, к которому я готовлюсь, так что полностью я отпишусь позже, в принципе есть мне что сказать по итогам сезона как бы. Так вот.
1.Не члены юс в Совет не входят со всеми вытекающими.
2.Локофоран член Совета и Аха член ЮС - это что-то плохое принесло Ахе?
3. Как быть с тем, что Аха уже получала льготы, как член Юса?
4. Все ли понимают, что членство в Юс не подразумевает абсолютное согласие со всеми его действиями?
5. Как и написано в корневом посте, и как и было, в сентябре Аха приняла определенное решение.

Естественно, и Локофоран, и я, и другие люди с Ахи, которые в этом сезоне активно принимали участие в акциях и помогали, будут это делать. Однако без права голоса на Совете Юс это будет намного сложнее, если не невозможно. В том числе сложнее заблокировать нежелательные для Ахи действия.
28.01.09 16:15 Bertram

• По-моему, Горанфло говорит очень разумно. Если в ЮС такие замечательные люди, как говорит Бертрам - не вижу, что может помешать им понять и принять совершенно простую и внятную позицию - предложение постоянного взаимодействия и союзничества. 28.01.09 16:17 Lucky

• Так и осталось непроясненным, где же всё-таки текст этого решения, и где протокол голосования по нему.
Также до сих пор невыяснено, почему же Локофоран утверждал, что льготы были получены не по принципу членства (и приводил конкретный пример). Где-то тут точно собака порылась. 28.01.09 16:21 Lucky

• Добрый день.
Нда. Когда задавал вопрос о вхождении, не думал, что все настолько серьезно.
Прежде всего согласен с Басом, Максусом и Большим Паровозом.
Лично мне эта ситуация видится ничем иным как очередной попыткой Бертрама продемонстрировать свое влияние, оказать давление на аху.
Фактически, без ведома человека на него налагаются обязательства(у членов юс, я полагаю, есть некоторые обязательства). На виртуального человека, налагаются реальные обязательства. По-моему абсурд.

зы: Извиняюсь если где-то повторил повторил уже сказанное. 28.01.09 16:37 Max

5. Как и написано в корневом посте, и как и было, в сентябре Аха приняла определенное решение.

Ссылку, скриншот, все что угодно, подтверждающие это. Как ты любишь говорить, Бертрам, "ссылку или не пиздоболь"© 28.01.09 16:40 Не_гость

• Слушай, Макс, что я тебе скажу.
Меня абсолютно устраивает ситуация, при которой Аха не будет входить в ЮС. Более того - лично меня это даже будет радовать.
Однако, я не вижу возможности эффективного сотрудничества со всем Юсом без обладания правом голоса в Совете и без возможности официального одобрения или неодобрения их решений. Это существенно снижает возможности.
И тут надо как бы определяться - Локофоран и те, кто хочет помогать будут туда ходить с ребятами дружить, ну это они могут и без разрешения Ахи или кого-либо, или как-то официально выстраиваются отношения.
О том, что там важно входить в Совет и что это значит, я думаю расскажет Локофоран.
По поводу себя еще раз - я в Совет не вхожу, таких желаний даже и нет и мне в принципе пофиг, кто там куда входит. Я что делала, то и буде продолжать делать. Но это мне. Возможности Ахи выразить свою позицию, считаю существенно снизятся. А у нас - Ахи всегда есть много идей, предложений и дельных мнений. Считаю, что они заслуживают быть официально представлены в Совете. 28.01.09 16:49 Bertram

"Все ли понимают, что членство в Юс не подразумевает абсолютное согласие со всеми его действиями?" (с) Бертрам

С сайта ЮС:

Вступить в UnitedSouth может любой желающий, вне зависимости от того, на каком секторе он располагается и в каком городе живет, главное его желание участвовать в жизни клуба.

Для вступления Вам необходимы:

- заполнить анкету* в офисе, либо самостоятельно распечатать и заполнить (>>ссылка),
- 2 фотографии,
- годовой взнос 350 рублей,
- согласие со всеми мероприятиями, проводимыми организацией и позицией по отдельным вопросам, максимальная помощь в работе организации и подготовке акций на матчи.

Посему у меня вопрос: сколь многие из общающихся являются обладателями тире потенциальными обладателями членской карточки ЮС? Сколь многие согласны входить в ЮС на предоставленных ЮС условиях?
И да: как посетитель и часто пишущий на Ахе автор:
1) Против
2) Пофиг, т.к. первое против. 28.01.09 16:54 IK

• Ну, и наконец - если все же паче чаяния, в Совете ЮСа не поймут стремления к ассоциированности, никто не может помешать любому желающему аборигену Ахи вступить в ЮС как частному лицу.
Бертрам, чем не выход?

28.01.09 17:04 Goranflo

• Всем привет!
Я не очень понимаю смысл процессов объединения в группировки, вхождения в объединение и т.д. и т.п. Это в принципе не моё как бы. Мне интересно общаться, высказывать своё мнение и слушать других. Так получаешь большее удовольствие от футбола, как отдельного матча так и процесса боления в целом.
Однако иногда готов выразить свою позицию по тому или иному вопросу, как то подписать письмо ЮПС или не случившееся письмо Якунину и т.п. Это тоже часть процесса боления, такой активный feedback. Поэтому в принципе не против механизмов обобщения некого сообщества, в частности "Аха-гест".
Короче меня устраивает то, как было до этого. Причин что-то менять не вижу.
Соответственно 1) да, 2) Lokovoran (насколько я понимаю, он сам не против).
28.01.09 17:06 Семафор

• Я вот тоже не понимаю зачем втягивать бренд "аха" в абсолютно незрелую в своих проявлениях организацию ЮС,когда есть возможность напрямую лично стать членом ЮС и писать на ахе. 28.01.09 17:10 vespasian

• Как посетитель и редко пишущий автор - 1) против; 2) -
Зы. В ЮС пора менять руководство - терки в стиле Бышовца со статьями "о клевете" (с) ужасно надоели. Пора прекратить выяснять, кто истинный фанат, а кто нет.
ЗыЗы. Все проблемы от бесплатных путевок в Германию, народ просто не готов адекватно воспринимать халяву 28.01.09 17:11 PaoloMaldini

• По поводу той поездки не высказывался особо, но сейчас мимо пройти не могу.

Бертрам, я вот пробежался мельком по архивам, по тому времени, когда появилась инфа о поездке в Германию (примерно стр.28-32 гдето так). Так вот, нигде там не увидел даже упоминаиня о том, что билеты выделены Ахе потому что она является членом ЮС. Поэтому, твои попытки выкрутить руки(все эти стулья,рыбки итп), летавшим туда от Ахи людям, считаю мерзкими. Зачем до такого опускаться? Вот и Семафора ты уже зовешь с новой Ахи сюда. Следующий шаг, видимо, - это позвать его жену. Так?

Уверен ты в состоянии найти и находишь горзадо более весомые аргументы необходимости нахождения Ахи в ЮСе.

Билеты были предоставлены Ахе за сотрудничество с ЮСом и ни зачто более. Были выбраны и отправлены достойные, а не те, кто поклялся верности ЮСу. Именно так ситуация здесь освещалась. И оснований этому не верить, я для себя пока не нашел. Если я ошибаюсь, приведи пожалуйста, ссылку из архива тех времен, где говорится о другой природе появления этих путевок, а именно по причине вхождения Ахи в ЮС. В этом случае, готов принести тебе лично свои извинения. В обратном же случае, призываю тебя прекратить беспочвенные предъявы согестникам, как бы удачно эти предъявы не дополняли, в целом, не очень крепкую твою позицию в обсуждаемой теме.
28.01.09 17:12 Bus

• Бас, как только ты расскажешь, как здесь найти сентябрьский архив.
Что касается билетов, то их давали через ВОБ членам Юса. Лично мне не нравилась эта идея еще тогда. Локофоран свидетель. Но было решено принять предложение, поэтому на Ахе я против не выступала. Я за честность - раз сотрудничаем - значит билеты офиц членам Юса.
Свою позицию я высказала - мне членство в Юс абсолютно не нужно.
К тебе вопрос: помнится ты несколько месяцев назад спросил явл или Аха членом Юс - да, ответили тебе. Т.е. это было сказано. Причем не один раз - как бы где ты был все это вроемя.
И я не вижу ответов на свои вопросы выше.
Все. Я ушла, а то ЮС хорошо, жених лучше. 28.01.09 17:38 Bertram

• А Семафора я зову, т.к. очень увжаю и люблю этого человека и мне очень важно его мнение. 28.01.09 17:40 Bertram

• Короче, ситуация видится простой. Бертрам на волне революционного движения в очередной раз себе навооброжала, что она уполномоченный по делам революции, и куда-то там вступила. Да вот незадача - втсупила от имени того, что существует виртуально, не имеет ни единой позиции, ни конкретного состава участников.
Теперь, как истинный юрист, выкручивается, говоря " а на фига уходить?". Так и не вступала АХА никуда, ибо это не возможно физически! НЕВОЗМОЖНО!!! Предлагаю, кстати, донести до ЮС эту простую идею.

А сотрудничество - это другой вопрос. 28.01.09 17:46 mr_big

• Мистер Биг, дорогой мистер Соврамши. Я никуда не вступала.
Ты хоть тексты научись читать для начала, контреволюционер.
В Юс, вступают оргнаизации и группы, а не отдельный физ лица. 28.01.09 17:49 Bertram

• Марина, ты сама прочитай цитату с сайта ЮС о том, кто может вступитьв него!
ИК специально скопипастил... 28.01.09 17:56 Goranflo

• Долго терпеть будем вранье этой революционерши?
Тока что же IK несколькими постами выше привел выдержку с сайта ЮС.

С сайта ЮС:
Вступить в UnitedSouth может любой желающий, вне зависимости от того, на каком секторе он располагается и в каком городе живет, главное его желание участвовать в жизни клуба.
28.01.09 17:56 Не_гость

• Бертрам, не надо со мной торговаться. Ты не на рынке. Я тебе указал на мерзость, которую ты распространяешь. Мерзость в отношении людей, к которым я сам отношусь с уважением. Призвал опровергнуть или прекратить. Всё. Я вяснил то, что хотел.

""Ну и естественно сделает незаконной поездкой представителей Ахи в Германию"" Сегодня 12:21 Bertram
""выездюкам в РФС оплатить полную разницу стоимости поездки, потому что они ездили как члены ЮС."" Сегодня 12:51 Bertram
""Я считаю, ... но когда брались билеты от ЮС на поездку в качестве членов Юса."" Сегодня 13:22 Bertram
"" Как быть с тем, что Аха уже получала льготы, как член Юса?"" Сегодня 16:15 Bertram


Очередное вранье. Продолжай дальше, не обращай внимание.
28.01.09 17:57 Bus

• Бас, ты в очредной раз пытаешься превратить серьезную тему в разборки со мной.
Я тебе все это могу повторить. Поездки давались через Воб членам Юса. Обо всем остальном я думаю также. Я вообще думаю, что льготы должны получать члены ЮС. Хорошо ли нам брать льготы у ЮС, не будучи в ЮС? Я считаю это неправильным.
А ты не ответил на мои простые вопросы. Которые кстати я всем задаю в целях задуматься.
И главный вопрос - что плохого было Ахе от членства в ЮС?
Вот так вот.
Точно ушла. 28.01.09 18:04 Bertram

• мне вот интересно, а как наши бедные судьи терпят подобное... 28.01.09 18:13 mr_big

• Бертрам, сняла пальто, одела корону?
Опять врешь,прям хронь какая-то уже. На все вопросы, заданные _мне_, я ответил.
Позиция по данному вопросу изложена максимально полно. Приятного чтения и
счастливого пути. ТихонуЖениху - превед. 28.01.09 18:13 Bus

• Седьмое правило демагога:
Если тeбя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Молодец Бертрам. Продолжай в том же духе. 28.01.09 18:15 Не_гость

• "В Юс, вступают оргнаизации и группы, а не отдельный физ лица"
Мну сиялсо. Это не соответствует истине. 28.01.09 18:28 Morze

• "Моя позиция: Аха не в ЮСе, а с ЮСом... "
золотые слова 28.01.09 18:29 Morze

• Morze,

сиялсо...

Солнце ты наше

28.01.09 18:31 не фанат

• "Хорошо ли нам брать льготы у ЮС, не будучи в ЮС?"
а ты ТОЧНО знаешь, что НИКТО из тех, кто ездил в Германию НЕ являлся членом ЮС? 28.01.09 18:33 Morze

• не фанат
видать, у мну правда талант :)
Всегда случайно и "концептуально" (с) :) 28.01.09 18:36 Morze

• Бертрам, ты не желаешь ли прочитать все таки, что люди пишут?
Кадоган, к примеру, не хочет быть членом ЮС? Что ты сделаешь, запишешь его в ЮС насильно или объявишь неправильным участником Ахи?
В курсе ли лидеры и участники ЮС, что на малоизвестной им гостевой Аха, в участники ЮС записывают насильно? И что они об этом думают?
А насчет путевок, ЮС вправе распоряжаться выданной им квотой мест по своему усмотрению. В том числе выдать пять штук участникам гостевой Аха. Но это не делает участников гостевой Аха членом ЮС.
ЗЫ В курсе ли Максус что он делал гостевую для ЮС?
ЗЫЫ Не внести ли в правила новой Ахи запрет критиковать нашего "лидера", Тролля. :) 28.01.09 18:37 Solo

• Бертрам,что плохого спрашиваешь? Это просто. Аха на мой взгляд в идеале представляет площадку для многих выразителей того или иного мнения,в том числе и тех против кого ЮС в последнее время активно борется.Аха в идеале на много шире,чем ЮС. Представление узкопартийных интересов и вхождение туда всем "брендом" более всего удивляет.
А если аргументировать исключительно материальными преференциями,то это к Липатову,у него денег и преференций поди еще больше.
Сотрудничество с ЮС приветствуется,против Lokovoron-a ничего не имеется.Идеи там,деньги,реализация ДОБРЫХ дел и т.п. А приватизация бренда и встраивание бренда подо все ,что и как делает неоднозначный ЮС -- не приветствуется. 28.01.09 18:47 vespasian

• ЧиталЪ. Почти не думалЪ. Ибо уже бесполезно тут думать.
А что я, ваще, делаю в этой помойке? АХА, как самый интеллигентный гест самых интеллигентных болел скончалась уже приличное количество времени как. Царствие ей небесное и земля пухом. И вечная память (хотя к вечеру не поминают...)
То, что здесь - это уже какая-то пародия неизвестно на что. Кем и зачем завалена старая АХА и спровоцировано хзч тут - кому надо, тот поймет. липатOFFу превед!
Совсем нет желания читать сии срачи, писать тут что-то и тем более отвечать срущимся.
Вывод: у локоболел больше нет объективного ресурса, на котором можно цивилизованно общаться.
Это уже не Аха:( Как, обсно, и "Локомотив" уже давно не... и некоторые люди, бывшие ранее в доску своими или хотя бы мыслящие объективно
Звиняюсь перед уважаемыми...небольшим количеством людей, которые все еще считают это Ахой и пытаются что-то доказать заблуждающемуся большинству. 28.01.09 19:02 Анна Каренина ака ЮК

• Вот Лаки, скажи, как тут можно обвинять меня в том, что я пальто в собственность Бертраму приписываю, когда тут ещё и ЮК есть? Ну вот как?:) 28.01.09 19:05 IK

• "априори не может являться членом(частью) какого-либо реального объединения с серьезными целями и задачами."

Даже априори.. эта почему жа?
реально дела можно делать и на расстоянии. Это в футбол/хоккей нельзя играть виртуально.

"Аха - не закрытое сообщество людей, собранных по какому-то определенному признаку, например, по принципу лояльности к ЮСу. Здесь, уверен, зарегистрированы и люди, абсолютно к ЮСу не лояльные, и даже, возможно не являющиеся болелами нашего клуба. Или нужно их отсюда выгнать(т.е признать,что они - не Аха) или участие Ахи в ЮС - абсурдно само по себе"

Ну и причем здесь лояльность. В том же ЮСе есть свои "несогласные". Вопрос стоит только в согласии сотрудничать с ЮСом, я б добавил сотрудничать НА РАВНЫХ.

"Членство подразумевает под собой абсолютное согласие со всеми действиями ЮСа. Уверен, что многие ахейцы против этого."
да ну надо же! это тайный орден какой-то? за нарушение смерть? Смешно. Локофоран ясно определил широкие возможности вхождения:
"Естественно, что вхождение в ЮС не подразумевает слепого исполнения всех решений, насколько я помню, при обсуждении вопроса о сотрудничестве с ЮС, было решено, что у АХИ будет всегда свое мнение и голосованием будет решаться, будем мы делать что либо или нет."

На первый вопрос ответ: вполне возможно и нужно.

На второй : нормально Локофоран представлял, можно и дальше. Добавить бы еще Семафора, если у него есть желание.
28.01.09 19:52 Aleksflyer

• а в чем суть? а зачем, чтобы некое виртуальное сообщество обрело "плоть"? Посчитать нас хотят? :)
Если смотреть реально и отбросить эти "влиять всегда, влиять везде... (все равно на кого :))", то о каком нашем весомом голосе в ЮС может идти речь? Взять в идеале "демократическое большинство", то нас просто будут "использовать" как довесок, не говоря уж о другом варианте "гегемония настоящих! болельщиков", что в принципе видится намного более реалистичным. Или кому-то видится это в другом свете? Имхо, как болельщики Локо мы все, конечно имеем общность, но в принципе представительством там Форана, вполне можно и ограничиться. Человек он адекватный и порядочный, до сих пор мы вполне были самодостаточны и он прекрасно нас представлял, поэтому менять что-то смысла не вижу. Входить в ЮС для того чтобы участвовать в акциях и "получать льготы" :), вообще бред "фюрера" :). И так акции АХА проводит, а что если в ЮС не вступит, то проводить запретят? :), про льготы, вооще, промолчу.
Мне особо понравилась систематическая полярность утверждений - с одной стороны, ярое стремление попасть в ЮС, аргументированное ужасами! ( "Не сможем выражать свою там позицию, выступать за или против тех или иных действий.""...сложнее заблокировать нежелательные для Ахи действия." "Я вообще думаю, что льготы должны получать члены ЮС. " и т.п., а тут же "Меня абсолютно устраивает ситуация, при которой Аха не будет входить в ЮС. Более того - лично меня это даже будет радовать", вот про "радовать" нельзя ли такие же пламенные аргументы? (вообще интересно, получается вступление огорчает :( ).
Я вот не понимаю, почему мы не сможем выражать свою позицию вообще и зачем нам выражать ее там будучи членами ЮС? Правильно писали, если в ЮС адекватно к нам относятся - то и так услышат.
Про "заслуженных" и нет болел даж писать не охота, чем болельщик с ЮС лучше болельщика с АХИ? глупо даже как-то это обсуждать, считаю они оба равноправны, тем более выезд был за СБ.РОССИИ. (смешно, карточку ЮС имеешь - болельщик, не имеешь - не болельщик :) ).
Сотрудничество однозначно нужно, но вступление, имхо, не нужно, зачем нас поглощать? А Алексею карт-бланш в руки по представительству нас в ЮС. 28.01.09 21:26 Roger

• Роджер,
да как Аху можно поглотить?! подависси/отрависси...
потом все вот такие объединения рыхло-условны. Не понравится тебе что-то, то кто заставит тебя поддерживать оное? А если дельное делается? Почему не включиться? Не воплотить виртуальное мнение в реальное дело? 28.01.09 22:41 Aleksflyer

• Бертрам, Бертрам... Да че на ней свет клином сошелся? Много чести.

Кто хочет - пусть вступает в ЮС. "Вступить" в ЮС гостевую нереально. Физически.
Иль гостевая для звучности нужна вступающим? Для революционных замыслов базис нужен? 28.01.09 23:22 mr_big

• Aleksflyer
зачем ВСЕМ? вступать, на ЮС набор открыт, пусть, кто хочет, тот и вступает. Мне и здесь хорошо. 29.01.09 00:40 Roger

Lokovoran

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



29.01.09 00:35

Гус Хиддинк назвал состав сборной России.

Скрытый текст


Большой-Паровоз





28.01.09 22:49

А зохен вэй ! Как вас распёрло ! Всем на всё ответить влом, тем более "Джульетты в кукурузнике умчались"(с) ВБИОС. Так пара-тройка основных комментов :
1. Шож делать за халявные путёвки ? Вариант один : наплевать и забыть. Пролетели. Вариант второй : всем, голосовавшим за вступление, вступить в ЮС рядовыми кричалами и отпахать сезон на гостевом секторе ( а не членами Совета и Синода). Бертраму - персональная епитимья : триста зарядов "Русские, вперёд!" и баннер : "Чикатилло - герой России" А Снорку - считать
2. Вот насчёт членских взносов. Человек я прижимистый, жертвую на благотворительность нечасто. Так вот, членские взносы в "неоднозначный" ЮС платить не желаю. Это шоб на мои деньги жопой к полю поворачивались !!! И Билечку третировали ! Только целевая лепта на полностью разделяемые мной цели.
3. Бертрамочка, ты уж зачморила меня донельзя : я и "не вижу, что видят все" и "не слушаю, что мне говорят". Ты уж определись конкретнее, а то так совсем инвалидом сделаешь. Я и так уже "толстый, лысый, бородатый мужик" (но не Викторина).
4. Аха никого не хочет победить, потому и неуязвима....Все ЮСы - будут гости к нам....ЛипатОFF c Троллем, как ягнёнок с волком, придут к Ахе на мирный водопой....
5. Если Ахе вступать в ЮС, то Красную Площадь надо принять в Единую Россию. Э-э, кстати, как будет по-английски "Единая Россия" ? "Юнайтед Раша " ?! Вэй мир !


• Это я не нарошно !!!! Хотел ответить в ветку и такой пассаж ! Делайте со мной что хотите... Только не бросайте в терновый куст !!! 28.01.09 22:51 Большой-Паровоз

• Скажи мне, по твоему гротеску, тебе были какие-либо просьбы? Деньги, кричалы и прочее? Думаю нет, поэтому ответь по существу вопроса. 28.01.09 23:25 Lokovoran

• По существу я уже давно отписался. А насчот кричал, захотелось Бертрам успокоить, очень переживала девушка. Бертрам, не падай духом ! Выход есть всегда ! А насчёт денег, это я завсегда беспокоюсь 28.01.09 23:42 Большой-Паровоз

• Большой Паровозишка
Я в отличеном расположении духа.
То, что я хочу и считаю нужным я всегда буду делать. И того, что я считаю нужным, я добиваюсь, так что и волноваться мне не о чем. Спасибо за заботу.
К тебе у меня были конкретные 2 вопросика, а точнее замечание-наблюдения.
1. По Шиннику. Где слышал крики с актива нашего, а есть немало людей, которые не слышали.
2.По инфо, на котором тоже многие читали всякие оскорбления в адрес Ахи и Юса, а ты посчитал это глумом и ерундой. И все твердил про ИКа, тогда там, таких было предостаточно.
3.Ну еще у меня был к тебе вопрос про упреки перфоманса и корректости сравнения, причем не просто сравнения, а упреков, нынешней организации, живущей на свои деньги с прошлыми красотами преформанса реактива на клубное бабло.
Сам деньги ты сдавать не хочешь. Ну, не жалуйся тогда. И не упрекай людей, которые в переходах баннеры рисуют. 29.01.09 00:21 Bertram

mr_big



28.01.09 23:37

Как-то прошло мимо:

Онотолей ностальгирует


• Верю ! 28.01.09 23:51 Большой-Паровоз

Goranflo

постоянный участник

28.01.09 23:38

И все же хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха" (с), который держал длительную оборону на ветке Тролля...



• Я отвечу, отвечу! Я не в Воронеж уехал 28.01.09 23:41 Lokovoran

Lokovoran

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



28.01.09 01:59

Питер Одемвингие: "Я чувствую свой потенциал".
Скрытый текст



• "На вдохновении, на вот этом «с той ноги», нападающий может выиграть один матч из четырех-пяти. Больше — значит, он гений. Стабильный результат — это командная заслуга прежде всего."

Скрытый текст

28.01.09 20:38 Aleksflyer

Goranflo

постоянный участник

28.01.09 19:41



MAXUS

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">

26.01.09 02:11

Выложил правила во втором чтении.
Постарался учесть все высказанные предложения.
Санкции пока не смотрите. Также пока нет положения о модераторах (появится позже). Утверждаем только правила.
Далее действуем по принципу: "Молчание - знак согласия." Т.е. если со всем согласны, то не высказываетесь. Если с чем-то не согласны, то называйте пункт правил и аргументируйте свою точку зрения.
Срок на обсуждение Правил во втором чтении - сутки, т.е. до конца 26.01.2008.

Правила. Второе чтение.


• Я так понимаю пока новый вариант правил ни у кого вопросов не вызывает?
Просыпайтесь, народ! В Новосибирске уже два часа:) 26.01.09 10:46 MAXUS

• Да уж...
Хостинг новой Ахи совсем мрачный - постоянно ложится. 26.01.09 14:12 Goranflo

• Явные траблы с нумерацией:

Скрытый текст
26.01.09 14:29 Goranflo

• Спасибо, исправил! 26.01.09 16:06 MAXUS

• нормальные правила 26.01.09 17:18 Не_гость

• Поскольку великий юрист потихоньку разворачивает кампанию "скажи фи субъективным правилам", предлагаю запретить на страницах геста всякие апелляции участников к модераторам (и не только) на предмет нарушения кем-либо названных Правил. Ябедничество - только через личку.

А то уже начинается, блин, толкование на каждый чих. 26.01.09 22:54 mr_big

• Это я все к тому, что засорение геста предвижу нереальное. 26.01.09 23:03 mr_big

• Да ладно, есть же ластики в руках у модеров! так что все устаканится быстро. 26.01.09 23:54 Lokovoran

• ну ластики типа должны применяться в соответствии с правилами али как?
иначе юрист вас исками в Европейский суд по правам человека завалит 27.01.09 10:26 mr_big

• mr_big
"7.2. Обсуждать на страницах Книги решения Администрации Книги и стиль модерации."
Считаешь этого не достаточно? 27.01.09 11:20 MAXUS

• MAXUS, предвижу, что этого может оказаться недостаточно.

Вот несколько свежих цитат:

Скрытый текст

Там не обсуждаются решения администрации или стиль модерирования.
Поэтому предлагаю просто ввести пункт, запрещающий писать на гесте о соответствии/несоответствии каких-либо сообщений Правилам. 27.01.09 14:03 mr_big

• Типа, "попытка выпросить ЖК для оппонента, карается ЖК для просящего???"
27.01.09 14:07 Goranflo

• да, вот коротко именно то, что я хотел тут выразить 27.01.09 14:47 mr_big

• Рациональное зерно, имхо, есть. Я попробую переформулировать с учетом замечания. 28.01.09 06:38 MAXUS

Aleksflyer



25.01.09 20:46

Вчера 01:38 Лёва Балтийский
Значит ты согласен, что давать длинный пас нелишне для левого защитника? Так же для центрального, правого и вратаря. Питер сказал о левом только потому, что туда Гуренко РР ставил. И с этим трудно поспорить. Пас у Гуренко слабое место. Лишаемся паса, лишаемся лишних шансов взять ворота. Так что претензия обоснованна. Причем адресована она Рахимову. Дальше: ПИтер нигде не говорит, что дать дальний пас - главная и единстенная обязанность ЛЗ. Он считает, что пас нужен "время от времени"
Завышенные требования, да? По-моему, деликатнейшие. Можно б и побольше вменить в обязанность.
А кто не умеет, тому может место на другой позиции? С другим кругом обязанностей? (Хотя, на мой дилетантский взгляд, худо-бедно дать длинный пас должен уметь любой полевой игрок. Да и вратарь. У того же Акинфеева он "время от времени" получается )


Значит ты согласен, что давать длинный пас нелишне для левого защитника? Так же для центрального, правого и вратаря.
Конечно согласен. Также нелишне для любого игрока обладать мощным и точным ударом, великолепным дриблингом, цепкостью в отборе, хорошей игрой на втором этаже и т.д. и т.п. Будем доводить ситуацию до полного абсурда?
Вообще дальнейшее обсуждение вопроса не имеет никакого смысла, пока не будет доказано утверждение "На позиции левого защитника обязан действовать игрок, способный время от времени выдавать длиный пас". 26.01.09 13:22 Лёва Балтийский

• Сегодня 13:22 Лёва Балтийский
значит так да:
"Вообще дальнейшее обсуждение вопроса не имеет никакого смысла, пока не будет доказано утверждение "На позиции левого защитника обязан действовать игрок, способный время от времени выдавать длиный пас"."
и ранее:
"Это где прописано, что левый защитник обязан уметь давать длинный пас?"

Лева, ты меня за идиота держишь?
Что? Где-то в условниях контракта прописывают обязанности ЛЗ? Ты сам-то можешь дать ссылку о "прописанных обязанностях"?

Если да, то давай
Если нет, то не крути - мнение об необходимости длинного паса исходит от игрока чуть-чуть в современном футболе разбирающегося. Его мнение и привел.
Это ты доводишь до абсурда: еще то и это и десятое ЛЗ уметь должен. Не Питер. У него одно небольшое пожелание, чтоб ЛЗ иногда давал ему длинный пас. И точка.

Обоснуй свое - мол и без длинного паса от ЛЗ напад проживет. 26.01.09 18:27 Aleksflyer

• Так, если я тебя правильно понял, утверждение, что ЛЗ обязан уметь давать длинный пас основано на твоём личном мнении и мнении игрока П.О. Одемвингие и больше не на чём?
И невыполнение одного небольшого пожелания, чтоб ЛЗ иногда давал ему длинный пас основание ему утверждать, что "игрока выпускали на место, где он вообще не способен играть"? 27.01.09 11:20 Лёва Балтийский

• Сегодня 11:20 Лёва Балтийский
• Так, если я тебя правильно понял, утверждение, что ЛЗ обязан уметь давать длинный пас основано на твоём личном мнении и мнении игрока П.О. Одемвингие и больше не на чём?
А у тебя на чем? Есть что-то более весомое? Приведи.
И невыполнение одного небольшого пожелания, чтоб ЛЗ иногда давал ему длинный пас основание ему утверждать, что "игрока выпускали на место, где он вообще не способен играть"
Ты считаешь, что в формате газетного интервью Питер должен был подробно перечислить ВСЕ свои пожелания?
Я тебя правильно понял? 27.01.09 22:43 Aleksflyer

• Алексфлаер, что у тебя с матчастью? В скольки матчах прошлого сезона Гуренко играл на позиции левого защитника? 27.01.09 23:01 MAXUS

• Максус, что у тебя с глазами? О чем тема? 27.01.09 23:33 Aleksflyer

не фанат

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



27.01.09 13:05

Товарняк:

Скрытый текст



• А Глушакова в честь ДР-ра на игру не поставили 27.01.09 13:21 не фанат

• С какими-то сатанистами играем?
Скрытый текст
27.01.09 13:35 Bus

5-0

Скрытый текст
27.01.09 14:12 Bus

• НН будет доволен 27.01.09 14:16 не фанат

• Клуб, за который принято болеть на этой гостевой, играет сразу два товарняка за день. Также сегодня уже сыграла молодежка. Но почему-то ветка(ветки), где обсуждается какие болелы правильнее и насколько рельс круче паравоза, популярнее, если на глаз, раз в 20ть. 27.01.09 15:24 Bus

Молодежный «Локо» проиграл в товарищеском матче

Скрытый текст
27.01.09 15:27 Bus

• Да ладно, та ветка вчера основную массу набрала. 27.01.09 15:35 не фанат

• Зря ты так. Меня, например, очень порадовало. Вот прямо очень, хоть вроде бы и глупо:). Но писать просто и некогда, да и опять же глупо писать что-то вроде "Локо чемпион", и Правилами к тому же запрещено
Может, у многих так.
А за добрую новость всё-таки спасибо!:) 27.01.09 15:48 Lucky

Контрольный матч «Черноморец» — «Локомотив» (Москва) — 1:1
Скрытый текст
27.01.09 15:50 Bus

• Lucky, Скрытый текст
27.01.09 15:53 Bus

• Спасибо большое:). Неважно, что с запозданием (тем более в этом году я сама запоздала, т.к. в связи с выборами патриарха 25-е перенесли на 24-е ), зато подарок ты мне сделал офигенный
Поясню - тут без Космоса точно не обошлось:). Дело в том, что фраза "С Днём танкиста вас!" в качестве цитаты из одного из любимых театральных спектаклей неизменно вызывает у меня приступ дикого смеха:). Теперь каждое 25-е января я обречена на эту ассоциацию и целый день здорового ржача:) 27.01.09 16:05 Lucky

• Lucky,Скрытый текст
27.01.09 16:19 Bus

• "потом только уже плавно к театрам переходить" - ну да, а то культурный шок случится 27.01.09 16:24 Lucky

• Кстати, спектакль тот по сути был удивительно похож на Аху
Скрытый текст
Что-то мне это напоминает... 27.01.09 16:34 Lucky

• Luckу, ну да. Есть чегото. 27.01.09 16:38 Bus

• Наша версия случившегося:
«Локомотив» и «Черноморец» сыграли вничью

Скрытый текст
27.01.09 16:44 Bus

• Пару-тройку раз попадался мне это Черноморец при просмотре ЧУ. Ну так - уровень нашей 1 лиги. Но не дворовая команда. Как-то даже обыграли Металлург.
Жаль перестали показывать по тв товарняки 27.01.09 17:05 Bertram

• Видать, крепко команду поражение от цыган задело, что выставили практически чистый первый состав и так накостыляли словенам. Это обнадёживает. Если Билл с Сычёвым и дальше на так на Одема обижаться будут, то можно вызывать Рабинера к Питеру перед каждым матчем.
Да и второй состав ( с бору по сосенке) не хуже основы свиней себя показал. 27.01.09 22:09 Большой-Паровоз


"•...Клуб, за который ПРИНЯТО болеть на этой гостевой..."(с) Сегодня 15:24 Bus

Ах,какая подъёпка!!!...
27.01.09 23:25 Миклухо-МакФлай

Bertram





27.01.09 14:15

Продолжение темы

Небезызвестный сайт и его “партнеры”
25.01.2009 TROLL


Сегодня 13:34 vespasian
Так ходи. А кто-то ходить не будет.
Если бы там были только новости, то никаких бы вопросов к ним не было. И ты учти, что кто недоволен их действиями за свои-то слова отвечают.


Внимание. Лёша, ничего не напоминает? Хочу, чтобы ты ответил особенно про историю с Воронежом. Занялись клеветой "новостники"
Скрытый текст
27.01.09 14:24 Bertram

• И это - хрен вам, а не смена Тролля. Понимаю, липе этого очень хочется. Но пнх. 27.01.09 14:25 Bertram

• Бертрам, Вот когда этих "кто-то" будет значительное количество,то и о сайте не будут на далееких блогах писать.
Спасибо инфо,что удобно. Ну а комментарии не везде шедевральны ибо везде свои тараканы водятся.Фильтр везде работает,переживу
27.01.09 14:28 vespasian

• Больше всего умиляет, что эти, которые действительно недавно слово "Локомотив" услышали, осмеливаются попрекать людей по 10-15 лет болеющих за Локо. И клеветать на них. 27.01.09 14:49 Bertram

• Я, честно говоря, не вижу чего то страшного в этой перепалке. Какой раскол болельщиков? Во-первых, инфо само не может определится кто же оно, то ли информационный ресурс, то ли некий движ, который выражает интересы каких-то болельщиков. Во-вторых, инфо всегда было настроено отрицательно по отношению к ЮСу, и никогда ничего совместно с ним не делало. 27.01.09 14:59 Lokovoran

• Переношу сюда, та ветка закрыта.
• Большой Паровоз
Скрытый текст
Сегодня 14:58 Анна Каренина ака ЮК 27.01.09 15:00 не фанат

• Там еще вдогонку фраза была, что неужели БП для разгребания одного краткого конкретного тезиса нужен бульдозер? Похоже, без бульдозера он обойдется, просто он либо имеет задание покакать на меня персонально, либо имеет личные претензии ко мне. Если это не так - давай доказательства наездов
27.01.09 15:09 Анна Каренина ака ЮК

• Смешная тема. :)

Я, вот, не люблю халяву. Не люблю быть кому-то обязанным и кому-то за что-то быть должным.

Мужики, отдайте халяву "тёлкам"©! Заработайте сами на билет и всё прочее! :)
27.01.09 15:21 Cadogan West

• Ответ дан. 27.01.09 15:36 Bertram

• Уровень грязи, который полился на Тролля впечатляет..... 27.01.09 17:27 Bertram

• Тяжело не признать, что сам текст слишком уязвимый. По форме. Независимо от сути. 27.01.09 17:44 Bus

• По какой форме? Я, повторяю, человека реально разозлили. Это еще хорошо, что у нас вот такой Тролль, иные Комбаты, если б разозлись там бы такого написали, а главное в реале бы наделали, что лучше и не говорить.
Уйхом миллион раз называли, "тряпки вредные" и все такое. Он им должен был накатать тект в стиле гегельянства что ли?
И самое главное - он ни накого не клеветал. А в ответ пошла уже просто откровенная клевета.

Конечно, когда вопрос подняли, они стали в ответ отвечать максимально корректно и отрицать свои помои, чтобы показать, какие они умные, и что их - интеллигентов оклеветали и оскорбили идиоты, хулиганы(вспоминаются, кстати, заявления липы). 27.01.09 17:56 Bertram

• интересно, КОМУ я должна давать отчет о "заслугах", ГДЕ, КОГДА?
Искренне считаю, что имею таковые.
Вопрос в "базисе" - что есть "заслуга" в понимании людей, пишущих предъявы? Морды - да, никому не била и желания такого не имею.
Интересно также, по тому, который "из Воронежа". Те же вопросы- кому-где-когда- он должен был вещать о своих выездах в Европериод жизни Локо?
Любопытно.
Не наезд, не оправдание.
Просто.. размышление 27.01.09 18:14 Morze

• Разозленный человек не прав по определению!
Можно подумать, что все было тип-топ, а потом вдруг внезапно его разозлили...
Если он претендует на право высказывать точку зрения от имени большого числа болельщиков Локомотива, то должен сознавать ответственность за то, что говорит.
А если он говорит от своего (имярек) имени - тогда можно "изображать аффект", не подбирая выражений.
Думать надо что и как говорить...

И еще...
Никакой стаж "правильного" боления не дает права на хамские поступки или высказывания...
"Не всегда мудрость приходит со старостью. Порой старость приходит одна!" (с) 27.01.09 18:17 Goranflo

• Я спрашиваю еще раз:что такого ужасного он сказал? Лично мне там бросилось в глаза только не совсем правильное цитирование, првильно "убогие личности";). А кем еще называть людей, которые обливают грязью, без всяких причин, просто за взгляды , которые не совпадают с политикой служения рук-ву, своих же болел?
Тезисы о том, что это, мол, пишут просто люди, а не политика - не выдерживают критики. Руководство сайта не терла эти мерзости, и наоборот - терло и банило за альтернативную т.з. Более того - рук-во сайта самое мягкое называло людей с противоположенной т.з лохшвалями.
Все копилось месяцами. А сейчас эти люди просто стали наглеть беспредельно. Сколько можно. 27.01.09 18:31 Bertram

• Morze!
Ничего не знаем. Срочно пиши отчет о заслугах. И это - где уже отчет о Евро 2008? Или я пропустила? 27.01.09 18:48 Provodnitca

• Проводница
ага, значит, правда есть люди, которым - интересно.
Не поверишь, он еще не готов.
Сделаю, чесна-чесна 27.01.09 18:52 Morze

• Подозреваю, ты отчет типа "Войны и мира" пишешь? Это гуд. 27.01.09 18:56 Provodnitca

• Проводница
не у всех была возможность побывать в Европе. Поэтому - мне бы хотелось с превьюшками фоток
а как это сделать - чтобы не тяжело было тем кто на траффике - пока не знаю
Хотя мысль есть 27.01.09 19:00 Morze

• Бертрам, а ты можешь ответить на поставленные оппонентами вопросы?, по-моему весьма логичные:

"Кто занимается премом сообществ в лоно ЮС? Почему человек этот не в курсе, что не было обсуждения среди посетителей Ахагеста вопроса о вступлении в ЮС? Почему этот человек из ЮС не знает, что ресурс Ахагест во многом виртуальный? Почему ему 5 путевок? Чем в таком случае Ахагест отличается от lokomotiv.info?"
27.01.09 20:24 Cadogan West

• Кадоган, ты это, уважаемый....эээээ ....Аха-виртуальный ресурс? Ну ты же меня сейчас вынуждаешь сказать, что из всех тут как раз таки тебя никто не знает. Ты подыгрываешь упырям что ли?
На все вопросы ответил Лёша http://unitedsouth.ru/blog/?p=111
Прочитай и не задавай, пожалуйста диких вопросов. 27.01.09 21:05 Bertram

• Кстати, отмечу, что не все понимают степень серьезности дела. Не понимают, что липа хочет развалить движение. Развалить разными путями. От подстав до реального физического устранения(разными путями).
В данных условиях какие-либо отношение с людьми, которые откровенно поддерживают рук-во - по меньшей мере вызывают вопросы.
Лично мне тоже непонятно, как люди, которые хотели закрытия Ахи, которые обзывали вредителями "подписантов"и собирали их настоящие ФИО(которые, кстати, они подставили под письмом, как и Тролль не скрывается), которые ведрами лили грязь и называли нас вредным ресурсом, хотят принимать какое-то хотя бы малейшее участие в жизни Ахи. И даже наоборот - не малейшее - самое активное, такая активизация. Зачем? Какие цели? До появления заявления Тролля у меня были такие вопросы. У многих такие вопросы. Значит, есть основания для этого. Тем более, видя грязь и просто уже несуразную клевету, которая полилась на Андрея и Аху, можно сделать выводы, что вопросы эти очень правильны и не напрасны.
27.01.09 21:25 Bertram

• ЮК, а что - два-три раза назвать кого-то врагом, и подписаться под этим сейчас в четвёртый - этого мало ??? Тебе, как мастеру художественного слова, должно быть понятно, что после таких слов шутки заканчиваются. Правда у полковника хватило чувства юмора прибить твой лозунг на пару месяцев к шапке хомяка - и тем ограничиться. Ибо, персонаж ты вполне одиозный и твоя способность выискивать себе врагов широко известна. Кроме того, твой лаконичный тезис быстро оброс мантрами сочувствующих. Так, что на бульдозер наберётся, не сомневайся. 27.01.09 21:50 Большой-Паровоз

• Бертрам, ты уж извини, но это уже форменная геббельсовщина и паранойя. Тролль, судя по мессагам в его блоге, конкретно заблудился и подставился, обхамив и оклеветав людей с инфо. Перечень агрессивно-сомнительных тезисов ИК приводил на новой Ахе. Липатову, если он и заинтересован в расколе болельщиков, и делать ничего особо не надо : покажи морковку - сами за неё перегрызутся. 27.01.09 22:01 Большой-Паровоз

• Сегодня 15:21 Cadogan West
плюсадин. Комично читать срач из-за халявы. Кому больше перепало с барского стола...! Во Липатов-то ржет :))! Болельщики Локомотива грызутся насмерть из-за 3(трех!) халявных билетов. 27.01.09 22:14 Aleksflyer

• БП
Ага, все параноики и тока инфо красавцы.
Ты вообще не читаешь, то, что тебе пишут. Тролль - такой человек, который врать не будет. За свои слова он отвечает и знает ситуацию. Подставились те, кто обливал собственных болел грязью. Шутили? Вот некторые из них, приходя сюда грят, что шутили. А чего Большой Паровоз - ты ублюдок, шваль, эмо. Ха-ха-ха, дя я так ржу, настроение у меня хорошее. Еще обосру ЮПС по ходу, как он там обливался. Ты вообще понимаешь, что нормальные болелы не будут развязывать такое гнилье?
Добро имеет свойство отзываться. Вот и получили.
Не нравятся акции против липы, имеете право. Работайте себе на благо него. Только не надо при этом обливать грязью тех, кто с вами несогласен. А раз пошли по такому пути, то и получили ответку.
27.01.09 22:22 Bertram

• Сегодня 21:05 Bertram
Всё понял. Аха - проюсовский гест, Инфо – антиюсовский. Поэтому Ахе дают билеты, а Инфо не дают. Действительно, "дикие вопросы", так всё просто... :)

Бертрам, тебе ЮС не напоминает КПСС? Чтобы получить определённые блага, льготы и привилегии надо обязательно туда вступить... :)
Диссидентам с Инфо лишь 3 билета досталось (каким-то чудом), но диссонанс сравнимый с вручением Нобелевской премии Солженицыну. :)
27.01.09 22:24 Cadogan West

Кадоган, слушай сейчас очень внимательно.

Скрытый текст
27.01.09 22:25 Bertram

• Большой Паровоз
А ты сам-то чьих будешь?
Я знаю, что я одиозный персонаж, но вовсе не в связи с мифической, придуманной злобой на Инфо. Я долго сохраняла позицию терпимости, молчаливого приятия. Потом попыталась с ними общаться - меня закидали тряпками, ибо мое мнение не совпадало с принятым там. Я загнала их в глубокий игнор. Вскоре с этого ресурса полилсь клевета и черный пиар на уважаемых мною людей. И кем мне их назвать?

Просто за позицию молчаливого соглашательства и боленья за ФКЛМ в любом его виде, я бы не тронула сей ресурс. Это понятная, бесконфликтная позиция. Не поддержала бы, но и не осудила. Но когда с сего ресурса полилась грязь - извините.
Я одиозный персонаж в списке нонешнего руководства и знаю об этом. Это в связи с моей профессиональной и общественной деятельностью и гражданской позицией в отношнении ФК "Локомотив" (Москва) и событий вокруг него.

А вот про морковку ты, к сожалению, прав. Но морковка сия, ей-богу, плоды усилий липатOFFа. Точнее, зас(р)анных им "казачков"
27.01.09 22:27 Анна Каренина ака ЮК

• Бертрам, а АХА входит в ЮС? 27.01.09 22:49 MAXUS

• Максус

http://www.unitedsouth.ru/viewpage.php?page_id=14 27.01.09 22:59 Bertram

• А напомни как это случилось. Не припомню ни предложения от ЮС, ни голосования АХИ, даже постановки такого вопроса не припомню. 27.01.09 23:13 MAXUS

- Я бы вам пожелал болеть именно за клуб. Игроки, тренеры, президенты приходят и уходят. А клуб вечный. Поэтому болейте за «Локомотив».©

А напомни как это случилось.
Это случилось судя по всему когда мы тут письмо писали. Мы поддержали письмо от ЮС и автоматом вступили. 27.01.09 23:15 Не_гость

• Максус
Ты же выпадал из жизни. Старую Аху завалили после того, как на ней стали обсуждать баннеры ВИЯ. Появился этот Аха-форум. На нем продолжили обсуждать акции и письмо ВИЯ, и обращение Юса. Люди поддержали Локофорана для представительства в Юсе. Аха вошла в Юс. 27.01.09 23:18 Bertram

• ЮК,
Я - за ... "Локомотив" ! (с)

Максус, вот и ты в партии, сынок Взносы заплатил ? 27.01.09 23:24 Большой-Паровоз

не фанат

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



27.01.09 10:51

Чет я тут глазом зацепился на спортсру.
Химки Будянского подписали.
А мы чего не стали? Неужели он хуже Кузнецова или Иванова? Все же итальянский опыт у парня, и характер вроде есть.


• Сарсания его недорого в аренду взял на год...Но,как говорят http://www.championat.ru/football/news-178372.html ,чел практически не играл.

Что-то не припомню,чтоб мы когда-нибудь кого-то брали в аренду - "не царское это дело"(с)
Мы не арендаторы,мы поставщики арендуемых.
27.01.09 11:26 Миклухо-МакФлай

• не фанат,

они его даже в аренду бесплатно взяли!!!

http://www.championat.ru/football/news-179621.html

27.01.09 23:02 Миклухо-МакФлай

Lokovoran

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



26.01.09 16:02


Небезызвестный сайт и его “партнеры”
25.01.2009 TROLL

Скрытый текст



• Красавец. 26.01.09 16:09 Bertram

• Не вдаваясь особо в содержание - что ж, тёлки и сайтик - наверное, это действительно красиво... Так, Лёш? А нам почему-то не нравится, когда нас так же... А почему, красиво же? 26.01.09 16:14 Lucky

• И у меня тут же вопрос: а чего хотят эти люди от нашего ресурса?
И вопрос о их хозяевах тоже очень интересный. 26.01.09 16:14 Bertram

• Тут содержаться некие конкретные претензии, а не просто "швали, эмо и девичий гест" . 26.01.09 16:20 Lokovoran

• Хотелось бы прочесть, что упомянутая дама в почту ИК написала. Как там дело было с самолетом, интересно?
Не знаю, прав там Тролль или нет, но то, что инфо имеет совершенно четкую направленность и однозначное модерирование в исключительно однобоком ключе - это факт. Вон Леха знает. 26.01.09 16:21 не фанат

«И это был бы адекватный ответ за эмо-уйх с его тряпками, швалей, ублюдков и пр. на протяжении многих месяцев.» Сегодня 16:22 Bertram

Bertram, а как ты сама считаешь, за твою неоднократную писанину в тот же адрес, что было бы "адекватным ответом" еще в эпоху "до твоих извинений"?

зы. Не в целях срача, действительно интересно понять.

зы2. Упс!? А кудай-то сегодня твои посты все время пропадают
И что же ты будешь на новой Ахе делать, ведь там слово - не воробей? 26.01.09 16:27 Bus

• Лёш, непонятно как-то. Тёлка - это конкретная претензия? 26.01.09 16:33 Lucky

• Бас, один мой пост потер Локофоран, он попросил(сам объяснит зачем, я разрешила). Этот я потерла, т.к. был уже ответ Локофорана.
Зря ты старался. На новой Ахе, будет так, как решат люди. Не беги вперед паровоза. Одно я тебе скажу точно - Брони и Инфо на новой Ахе не будет. Как бы этого кому-то не хотелось.

И ПС. Я, Бас, к нац темам имею весьма четкое отношение. И вещи называю своими именами. Об этом мной лично сказано конкретным товарищам. Эти люди своию позицию прояснили. В том числе выяснилось, что их во много намернно дискредитировали, изображая черте кем не без помощи нашего друга липы. Вопрос решен.
Что касается Инфо, то обливая людей последними грязными словами - они за свои слова не отвечают. Продолжают вести политику, о которой сказано в посте Тролля, но при этом почему активно хотят и присуствовать и на Ахе, и в движе. Вот собственно и все. 26.01.09 16:38 Bertram

• Ну что ты к словам придираешься! Ну фулиган же писал! Претензия к двум девушкам и парню, которые левым путем попали на самолет. 26.01.09 16:38 Lokovoran

• Бертрам, тем не менее, мой вопрос в силе (и стирать я его не собираюсь).
Если тебе, конечно, есть что ответить. 26.01.09 16:41 Bus

• Лёш, ну так у тех, кто называл нас сам знаешь как - тоже, разумеется, были к нам конкретные претензии. Или ты думаешь, мы им в лицо не понравились, красотой не вышли? 26.01.09 16:46 Lucky

• Конечно, конкретная!
Была бы "пара самцов" - пережить несправедливость было бы легче!
;-))) 26.01.09 16:46 Goranflo

• А нехилый срачик разворачивается

Куда там нашим.

26.01.09 16:50 не фанат

• Я не адвокат Тролля, но мне видется следующее. Смотри, из горы претензий ты нашла фразу про двух телок, наверно это неправильно, брошено в раздражении, потому что за этих трех человек оч сильно досталось Латышу и Троллю от своих, мол блатняк двигаете, никто же не разбирал, что Наумов их воткнул. Разве суть в этом? 26.01.09 16:54 Lokovoran

• Не фанат
Так нужно от сути поста уйти. Лишний повод посраться, видимо.
Надеюсь. все-таки вернуться к сути. 26.01.09 16:56 Bertram

• Лёш, а ты представь на секунду, что тёлка - твоя жена, и может суть чуть поменяется?
На самом деле ты сейчас пытаешься, прости, слегка подменить тему. А ведь в действительности вопрос о сути претензий, и вопрос об оскорблениях - это два разных вопроса, не связанных друг с другом. Точнее даже, это две отдельных сути, и одна не заслоняет другую. Если это не так - отчего, например, ты озабочен Правилами новой Ахи? 26.01.09 16:59 Lucky

• Я про другой срачик.
На инфо arov отписался. По существу претензий.
Типа Тролль все подмял под себя и вообще редиска, а этих троих лично Наумов местами обеспечил. Как корреспондентов, освещающих жизнь клуба. 26.01.09 17:01 не фанат

• Бертрам, не фанат имел ввиду не нашу с тобой беседу. 26.01.09 17:02 Bus

• Ага. Тролль - плохой, они - хорошие.
Я помню там писали, что списки людей, которые подписали письмо за ЮПС(а это было более половины Ахи, а также люди со все страны и даже из-за границы) "передадут непременно куда следует". 26.01.09 17:05 Bertram

• Прости, я не могу тебя понять. Тролль кинул предъяву, что пропихнули троих челов, обозвал двух из них "телками". Наверно, это неправильно, повторюсь, надо было их назвать девушками. Суть претензии меняется от этого?
Сравним с нашей ситуацией, наш гест просто называли девичьм, эмо, швалью. Понимаешь? если бы написали- я считаю, что вы сделали то и то. Вы эмо! Есть разница? 26.01.09 17:07 Lokovoran

• У всех задействованных персонажей все авно две точки зрения: своя и неправильная.
Но дело в том, что даже отстаивая свою, "правильную" точку зрения, лучше все же не переходить через определенные рамки.
"Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав!" (с) 26.01.09 17:08 Goranflo

• Лёш, ну как тебе сказать... Я в принципе, сразу в первом своём посте сказала, что смыслового содержания претензий в данный момент вообще предпочитаю не касаться. Пояснила, что в этом письме две "сути" сразу, и одна из них - переход на личные грязные оскорбления. Причем эта вторая суть пожалуй даже, да, меняет и первую. Если не меняет, то заслоняет точно.
Насчет эмо ты не прав сейчас. "Суть претензий" там описывалась в своё время достаточно подробно и ясно. Что опять же дела не меняет.
Горанфло один всё правильно сказал. 26.01.09 17:13 Lucky

• Мне так сдается, что Тролль прав по сути, но не по форме. Наумов вписал троих за счет троих других.
Хотя если распределение было в руках ЮС, было бы справедливым выделить им места в самолете. Невзирая на трения и отношение инфо к ЮС. 26.01.09 17:14 не фанат

• Может быть я не видел этих описаний претензий. Просто я к чему, надо за свои слова отвечать и если ты считаешь кого-то эмо, швалью и пр, ты скажи, ты- эмо. потому что..А не просто ты с Ахагеста? Ты эмо. Или шваль. 26.01.09 17:18 Lokovoran

• Совсем уже "доеба..сь до мышей".(с)
Такими темпами Констатинова скоро ангелочком станет.
Кроме одной предъвы по вписке в самолет все остальное вообще не выдерживает критики. 26.01.09 17:27 vespasian

• Локофоран
Да ничего там не описывалось! Кто там описывал? Лех ех или торпедко?
Началась вот такая политика и все. Людей, которые годами болели за Локо, и много всего делали стали огульно поносить.


Не фанат
Одна ремарка. Там ясно сформулирована позиция. Да с парой резких словечек. Однако человека совершенно можно понять. Его мнение обоснованно.
В ответ человек объявлен психически ненормальным. Знакомо, неправда ли?
26.01.09 17:29 Bertram

• Во-о-от.
Снорк в полемику в библиотеке ввязался. Припер, так сказать, вопросами.
Интересно! 26.01.09 17:31 не фанат

• В общем, насколько я поняла, Бертрам вполне допускает (и даже приветствует) употребление резких словечек в том случае, когда четко выражена позиция.
Не могу сказать, что это мне не нравится! 26.01.09 17:38 Lucky

• нарушение пункта правил - разговор о человеке в 3-м лице. Прошу внести в Правила, если они будут в субъективном варианте.
26.01.09 17:42 Bertram

• А прокомментирую, пожалуй. Читать - читал всё это время, а вот прокомментирую только сейчас, т.к. пост затрагивает лично знакомых мне людей и ресурс соавтором которого я являюсь. Не могу молчать, тем более что только что крепко накрепко отсоветовал Танюше как бы то ни было отвечать Троллю через блоги.

Скрытый текст
26.01.09 17:48 IK

• 1) Почему ты считаешь. если не продали тебе, не продали другим? Да еще три года назад это было.
2) Почему ты считаешь, что не клянчили места в самолете? Почему Наумов вдруг озаботился игрой сборной, да еще в Германии? Да еще троих посылать? У них был доступ в пресс-ложу? Как они могли освещать сие событие? С трибун? Дык таких было несколько тысяч. Посылались ли в самолете ВОБа корреспонденты на Евро 2008?
3) Локоинфо является организацией, где есть члены, чтобы говорить о том, что она кого-то представляет? Посещяемость это не мерило доверия. Даже регитсрация там. Я там был зареген два раза и что? 26.01.09 18:00 Lokovoran

• значит поездка в Германию - это все-таки халява от ВОБ. И эту халяву профинансировал Липатов(насколько мне известно). Так что ж ЮСу обижаться на трех пропихнутых, если они сами приняли подачку(халяву) от человека с которым борюцца принципиально.
Вот если б ЮС столь же принципиально отказался от поездки, тогда б иогли чего-то предъявлять. А так ... слова, слова, слова! 26.01.09 18:01 Aleksflyer

• Я так понял, жалеть или не жалеть Бертрам Лаки- это их личное дело, поэтому предлагаю им это выяснять в ЛС. Посему удалю ваши разборы. Ок? 26.01.09 18:07 Lokovoran

• Развитие темы о психическом состоянии Андрея получает продолжение. Все то же, все те же.... и аргументы под стать. 26.01.09 18:16 Bertram

• "Президент посчитал, что наши обзоры важны и необходимы клубу. Неужели Троль считает себя умнее нашего президента? Или может быть вы считаете так?"

Я вот считаю, что как раз это очень показательно, что Наумов считает ресурс важным. Человек ничего хорошего клубу не сделал, а вот плохого - более чем. Человек сам признавался, что не может много месяцев наладить работу служб клуба - даже такой мизер. И т.д. и т.п. Поэтому как-то мало волнует его мнение, и более того, как раз наоборот - сигнал задуматься. 26.01.09 18:21 Bertram


Скрытый текст
26.01.09 18:49 Bertram

• Прикольно.
в библиотеу набежал народ, читают.
И тут же пара ников - давайте в личку, мол...тереть много.

26.01.09 18:58 не фанат

• Прикрыли лавочку неудобную. Хороший ресурс. 26.01.09 19:05 Bertram

• И потерли таки!

А при отсутствии противоположных мнений все сильнее крепнет вера в собственную непогрешимость 26.01.09 19:09 не фанат

• Не фанат, ага. И главное в то, что в них видят конкурентов и убоялись их силы.
Это п-ц на самом деле...... 26.01.09 19:12 Bertram

• Нас было сто
Их тоже...десять.
Когда поднажали
Мы побежали.
Если-б нас догнали
Вот бы мы им наваляли!
26.01.09 19:13 не фанат

• Респект! 26.01.09 21:16 Анна Каренина ака ЮК

26.01.09 22:30 Bertram

• Нет предела человеческой мерзости (с) Делали б каждый своё дело на благо любимого клуба, так нет - давай понты отращивать и друг друга за пейсы таскать... Тьфу, гомосеки (с) Делёжка трёх мест в заблёванном самолёте - это что-то ... Вот так - кто не знает - запомните - раскалываются все массовые движения, горят на халяве, на понтах, на измерении достоинств ... 26.01.09 22:56 Большой-Паровоз

• Большой-Паровоз.
В том-то и дело, что знаем. Знаем, что движение намеренно разваливают. И знаем по чьей инициативе. Не понты это Тролля, совсем не понты.
А что касается инфо - то, что посеешь, то и пожнешь. Они доигралась. Терпение и так было велико. 26.01.09 23:02 Bertram

• Все, кстати, очень серьезно. Ресь идет не о игрушках. 26.01.09 23:12 Bertram

• Не пытаясь понять кто прав, а кто не очень. Не пытаясь занять ничью позицию. Имхану.
Удивляет то, как неудачно Троль сформировал свою позицию по вопросу, дискредитировав ее в замом зародыше. По стилю и эффективности сообщение напоминает работу пресс-службы Локо после матча с Шинником. В той ситуации болельщики поступили смело, но рискованно и при грамотном подходе пресс-служба Локо могла извлечь из ситуации гораздо больше, при желании повернув общественное мнение на 180 градусов от понимания акции молчания к ее осуждению. Но мы увидели перл, сформулированный пресс-службой и озвученный президентом Наумовым, в который красной нитью была вплетена детская обида и ничего больше. В сообщении Троля, на мой взгляд, прослеживается примерно та же ошибка. По сути, возможно, это и обоснованная претензия, но по форме - обида. "Небезызвестный сайт", "админско-модераторская тусовка", "походы к Наумову", "мелочные интересы", "поездочки за счет клуба", "никчемные личности", "отираясь в коридорах Клуба", "тёлки с lokomotiv.info и еще какой-то непонятный тип", "выклянчивать", "обмусоливать кепочку своего любимого Одемвингие", "тусовка выслужилась"... Давно я не наблюдал столько незамысловатой негативной оценочности в публичных высказываниях. Троль, насколько я понимаю, лидер объединенного движения болельщиков, человек "на виду". Его высказываниям, соответственно, всегда уготован общественный резонанс, и даже формат блога не оправдывает настолько простодушного изложения информации. Как метко заметил Локофоран: "Троль кинул предъяву"...
Комментарий IK по поводу ситуации гораздо сдержаннее, содержательнее и поэтому эффективнее, чем эмоциональное выступление Троля.

Это было бы все, если бы не еще два момента на уровне подсознания:
1. "Мне кажется, что признательность болельщиков может быть выражена именно такими, сделанными от чистого сердца вещами, а не покупными штампованными кварцевыми часами в виде паровоза."
Вероятно, эти слова особенно приятно услышать Сергею Гуренко, который получил паровоз в 2007 году.
2. "да что там говорить - даже приглашали в United South"
Это оставлю без комментариев. 26.01.09 23:46 MAXUS

• Инфо, насколько я знаю, не претендует на власть над массами, а позиционирует себя как дайджест информации о Локомотиве. Занимает лояльную к руководству позицию. Имеет право. Ничего они особо не сеяли. 26.01.09 23:48 Большой-Паровоз

• БП
Как это они не сеяли? Может ты просто не в курсе? Еще как сеяли. И самое малое - это открытое поливание грязной водичкой своих же локоболел на страницах своего ресурса, немедленное удаление любой альтернативной т.з., освещение событий только со одной стороны и т.д.. Лопнуло терпение у людей.
Вот скажи, Локофоран - отморозок или еще кто нехороший, неадеватно ведет себя? так его забанили только за то, что он отметил, что фото у них подобраны тенденциозно. Они первые пошли на разделение. Причем осознанно. Про дела их в реале я уж умолчу, пусть другие рассказывают. Частично это уже изложено в основном посте(но не все). 26.01.09 23:58 Bertram

• Снорк там неплохо в полемике отвечал у хомяка, без обзывков и претензий. Факты и только факты. Ну вообще это столкновение должно было рано или поздно произойти. ЮС- против существующего руководства, инфо-за. На своем форуме ЮС инфо обсуждал мало, на инфо же костерили постоянно после акций. Больше на блогах, меньше у хомяка. Так что этот негатив копился и копился. Инфо из просто информативного инет ресурса пыталось превратится в нечто реальное- встреча с Наумовым, вручение приза от болельщиков, поездка в Германию. То есть получается, что существует "кучка с ЮСа, кто мутит воду" и правильные болелы. 27.01.09 00:04 Lokovoran

• MAXUS

Пеликан писал же про это на АХЕ, да там ребята знают другу друга и так, общались, не вышло контакта. 27.01.09 00:07 Lokovoran

• Кстати, я скажу, что действительно мягко говоря неприятно, что в тяжелые для клуба времена, да и вообще такой раздрай среди болел. Это ужасно.
Но кто начал?
Я, например, очень уважала Релвея. Но потом....потом пошли жутчайшие и дичайшие посты о том, что "подписантов" сдадут куда следует, началась хрень с поливанием своих же. Все эти вот там "бракованные", а здесь "правильные".
Вот где ужас...... 27.01.09 00:22 Bertram

• Bertram
Ты вроде и Троля раньше не особо почитала... 27.01.09 00:30 MAXUS

• Максус, Тролль. С двумя "Л".
Ничего плохого о нем не скажу. 27.01.09 00:55 Bertram

• Бертрам,
А что такого предосудительного они делают ? Освещают различные стороны деятельности клуба ? Сотрудничают с руководством ? Так это их позиция - всё и все проходят, а клуб остаётся. Или тот же Савченко в своё время не должен был получать зарплату у Филатова, которого также некоторые пассионарии тут поносили в хвост и в гриву ? Или ЮС не проводил акции на средства руководства разных формаций ? Заметь, вся конфронтация полезла после расформирования савченковского КБ.
Что касается инфо, то ничего особенного, кроме иронии в адрес менее нордических ресурсов мне видеть не приходилось. И то, выражался, в основном, небезызвестный ИК, будучи в отвязном состоянии духа. Бывает. ЮК тут тоже навысказывалась в их адрес, бульдозером не разгребёшь.
Хомяк позиционируется как библиотека, а не дискуссионный клуб. Правила они у себя ввели авторитарные. Имеют право. Я хожу туда читать. Меня устраивает. А Форан начал учить их жить.


27.01.09 08:48 Большой-Паровоз

• Китайская мудрость гласит: Чтобы победить, не надо делать ничего. Надо просто сидеть у реки, и рано или поздно течение пронесет мимо тебя труп твоего врага.
Позиция инфо очень близка к этой сентенции. типа руководство приходит и уходит, клуб вечен, и пофигу что там сейчас происходит.

В целях политкорректности предлагаю инфо вместо "вражеского геста" называть просто "китайцами" 27.01.09 10:08 не фанат

• БП

КБ расформировали чуть больше года назад. "Куда следует" ФИО передавали куда как раньше. Я умолчу, что в условиях, когда живым людям угрожают и приводят угрозы в исполнение, сотрудничать с руководством просто мерзко - это выбор совести. Но то, что там абсолютно предвзято освещают события - факт. Только ИК там гнал, да? Выражение "швали" - Релвейское, например. Сделать подборку? Пожалуйста. Несколько постов оттуда.
Скрытый текст

Локофоран никого жить не учил. Он всего лишь:1.А попытался возразить на огульные обвинения и разъяснить свою позицию, а его терли. 2. Сказал им, что они специально выбирают только удобные материалы на примеры фото с матчей. Даже здесь они "отличились".
Мало этого они постоянно позиционируются как "правильные" в отличие от остальных. И ведут деятельность на раскол движения. Не о них всех это сказать, но в целом это такое удобные для нашего сволочного руководства свои болелы. 27.01.09 11:55 Bertram

• Семафор (27.01.2009 05:30:11)

Семафорушка, я, например, считаю, что заявление было очень правильно. Этим деятелям давно было пора ответить. Я и тебе скажу так - я лично рада, что нет мордобития, и я против мордобития, но в данном случае подобное было бы в принципе уместно, потому что методично доводили и провоцировали людей. Поверь, человека просто вывели из себя, повторяю, терпение лопнуло. И человек еще очень добрый. Пара грубых словечек проскочило да. Но это Блог его. Ни в коем случае там, именно вот там, за него никто не должен писать. Только сам и свои мысли. И написал, я считаю он правильно.
Если говорить более официальным языком, то он имел ввиду, что:
1. Эти люди вносят раскол в движение. Подставляют движение.
2. Возникает множество вопросов о их "партнерах". И их целях. 27.01.09 12:19 Bertram

• бла-бла-бла,бла-бла-бла,а за новостями все будут ходить на lokomotiv.info 27.01.09 13:07 vespasian

бла-бла-бла,бла-бла-бла,а за новостями все будут ходить на lokomotiv.info

Забавно. Видишь ли, например, когда еще и близко не было инфо, новости постили на Ахе и сейчас есть немало людей, поверь, которые в состоянии новости посмотреть без помощи инфо. Например, у меня уже несколько лет подписка на новости о Локо. Я их узнаю в своей почте. Адреса СЭ, СС и пр. футбольных ресурсов известны. А кто-то еще читает газеты и журналы в натуральном виде, представляешь? На инфо не хожу.
Но, конечно, если хочется получать выборочную позицию. Да еще и выделенными жирным шрифтом фразами, которые представляются важными рук-ву ресурса, а также развернутые вью горе-руководства, то можно пойти и туда. 27.01.09 13:22 Bertram

• Ладно, давайте уже закроем тему
Желающие продолжить пусть начнут новую ветку. 27.01.09 13:24 не фанат

• Да нет,Бертрам,я читаю там новости и мне это удобно. За что спасибо создателям сайта и "хомяку " в частности. Для меня это один из сетевых ресурсов,где есть свои правила и это личное дело создателя . Есть борда локохулс ,где свой формат общения,где свои правила , где Одемвингие-обезьяна и "белый сектор" в порядке вещей. Есть аха со своими правилами. У меня всегда есть выбор формата , свобода выбора принимать правила или нет. И нет привычки жаловаться пытаясь "подправить" чужое. Не нравится - не ходи. Но основная часть ходит,потому как просто удобно.
p/s сорри ,не_фанат,не видел 27.01.09 13:34 vespasian

limer



27.01.09 02:01

Из интервью нашего президента
Скрытый текст

Боже-ш ты мой..
Я перестал с уважением относится к этому человеку, как руководителю. Случись такое при Большом Филе,.. да не могло тогда такого случится... Но так откровенно унижаться перед игроком, который полил помоями всю команду. Я бы ушёл из такой команды будучи футболистом, если игрок твоей же команды считает себя выше остальных, а ни команда, ни руководство не в силах ему перечить.
О каком авторитете Рахимова в команде может ещё идти речь?



• А что он должен был сказать?
Мол, пусть валит теперь з@@@@@нец Петя куда подальше, пофиг на контракт и бабки, за него уплаченные?
Даже если уже всё решили и Одемвинге не будет в Локо - слабину показывать нельзя, а то уйдет с молотка за бесценок... 27.01.09 06:23 Goranflo

• Абсолютно адекватная реакция ответственного руководителя 27.01.09 08:26 Большой-Паровоз

не фанат

администратор <img width=9 height=15 src="//forum24.ru/gif/img/a.gif">



23.01.09 13:35

Ветка, посвященная предложениям по корректировке правил нового ресурса.

Просьба ответы прятать под кат.

Текст предложенных правил:

Скрытый текст



Скрытый текст
23.01.09 13:39 не фанат

Скрытый текст
23.01.09 13:41 не фанат

Скрытый текст
23.01.09 13:42 не фанат

Скрытый текст
- убрать. 23.01.09 13:46 не фанат

• ты бы лучше правила все написал да там выделил исправления 23.01.09 13:47 Lokovoran

Скрытый текст

23.01.09 13:48 не фанат

Скрытый текст
23.01.09 13:53 Bertram

Скрытый текст
23.01.09 13:56 Bertram

• Lokovoran, по отдельным пунктам проще.
Но можно и так, как ты говоришь. Текст к удалению - красный, правка - синий, добавление - зеленый. 23.01.09 13:56 не фанат

• Да, кстати, считаю, что Правила должны быть одобрены старожилами.
Призываю Вокодера, Кьяру и пр наших давних согестников активно включаться.
И еще есть предложение выставить на голосование 2 текста правил: с Вокодоревской Ахи и эти новые. 23.01.09 14:05 Bertram

Скрытый текст

23.01.09 14:16 Bertram

Скрытый текст

23.01.09 14:17 Bertram

Скрытый текст
23.01.09 14:23 Lucky

• Поднимаю ветку выше. 23.01.09 14:49 не фанат

Скрытый текст
23.01.09 15:20 Goranflo

• Пока что надо собрать уточнения в одном месте, потом Максус их воедино соберет и внесет поправки. 23.01.09 15:24 не фанат

Скрытый текст
23.01.09 15:32 Goranflo

• В итоге немного поправок набралось.
Ну, как говорится, "бачили очи, шо куповалы, так шоб вам повылазило!" 23.01.09 16:44 не фанат

• Подниму тему.
Полностью поддерживаю Горанфло. 23.01.09 22:59 Bertram

Скрытый текст


23.01.09 23:04 Bertram

Скрытый текст
25.01.09 11:56 Cadogan West

• Читаем вот здесь замечания к правилам, часть которых была пропущенна при т.н 2-м чтении. Кстати, за основу, а 1 чтение - это принятие за основу определенной концепции, не принимали. Большинство высказалось за четкий свод правил, чего услышано не было. 26.01.09 14:35 Bertram

• Также вношу предложение о том, что если Правила так и без учета замечаний останутся субъективными, внести пункты: 1. о запрете каждодневного навязчивого упоминания с поводом и без повода согестников в своих постах, не докучать людям, которые хотят обсуждать футбольные темы. 2. о запрете как косвенного, так и прямого изъявительного и недоброжетательного упоминания согестников в своих постах. 26.01.09 14:58 Bertram

• А что, мне второе предложение Бертрама очень нравится:). Непонятно, правда, почему на новой Ахе она именно против него яростно сражалась - но самое главное, что она наконец-то его приняла. Я - за. 26.01.09 15:39 Lucky

• Ну, с этим то как раз всё ясно - есть несколько человек на Ахе, у кого большое количество недоброжелателей (в причины углубляться не будем). Вполне понятно желание максимально уточнить "правила игры" и рамки дозволенного... 26.01.09 16:52 Goranflo

Bus

moderator



26.01.09 16:24

Кто последний за посудой?

чайники и прочий хрусталь

prostoden





26.01.09 16:04



Bertram





26.01.09 12:09

Опять другая команда?!


• На самом деле в статье написано чуть иначе: "Сейчас у нас уже совсем другая команда. Я в Турции всего несколько дней, но почувствовал это."

Справедливости ради, надо отметить, что Наумов явно имеет в виду конкретную вещь - изменение командного духа в лучшую сторону, а не новый состав команды, или что-то в этом роде. _Если_ это действительно так - странно, что кто-то может быть против, даже Бертрам. 26.01.09 12:37 Lucky

guttraeger



24.01.09 19:28

23 января «Локомотив» провел свой первый товарищеский матч в этом сезоне. Соперником железнодорожников стала команда «Глория» (Румыния, Быстрица).

«Локомотив» - «Глория» (Румыния, Быстрица) 0:1

Гол: 69’

Стартовый состав «Локомотива»: Левенец, Камболов, Миланович, Баша, Шарифи, Шарлес, Дуймович, Муджири, Пилиев, Одемвингие, Полоз

Состав второго тайма: Гомелько, Дьяков, Родольфо, Фининьо, Янбаев, Гатагов, Иванов, Глушаков, Билялетдинов, Мельников, Сычев


• Мдя. 24.01.09 20:21 Bertram

• Что, уже в отставку?) 24.01.09 20:26 guttraeger

• Схема 4-3-1-2 судя по всему. 24.01.09 20:33 Tsunami Song

• Не, это само собой.:)))
Просто в прошлом сезоне часть товарняков показывали по ТВ. Вот их посмотрев, у меня были выводы о том, что проблем по игре у нас будет много и что Муджири в основу проходить не будет. Еще спорили с Соло. Сами по себе товарняки, конечно, не повод для глобальных заключений, но на определенные мысли наводить могут.
По этому можно сразу отметить ноль забитых голов при оч низком уровне соперника. 24.01.09 20:33 Bertram

• Да не, это всего лишь 1ый сбор - физический. Да и состав пока смешанный. Вот если на последнем так - то да, совсем плохо.
Но, вообще, очень хочется увидеть пару игр - чтоб уж точно определиться - на что настраиваться.
Да и 0 голов могли выскочить по-разному - или 10 раз 1 на 1 и мимо, либо те вдевятером сидели, а наши еле ноги передвигали.
Подождем еще пару-тройку игр. 24.01.09 20:46 guttraeger

• А Шарифи это кто? Из дубля? А кто по национальности?
И где Кузьмин?
24.01.09 22:39 Бортовой

• Сегодня 22:39 Бортовой ,

грузин,как и Муджири. 24.01.09 22:55 Миклухо-МакФлай

• Сегодня 22:39 Бортовой
У Кузьмина перелом руки.
Шарифи не из дубля даже, а из школы. 16 лет. Крайний защитник.
"У кромки поля ожидаемое пополнение. Тестирование вместе с «основой» будут проходить пять дублеров. Уже по первым минутам становится ясно, что особо выделяется Наим Шарифи. Лучшие показатели в челночном беге среди новичков именно у него. Немного поражен результатами Шарифи даже Рахимов."
http://www.sportsdaily.ru/articles/vernaya-stavka-24283

Сегодня 22:55 Миклухо-МакФлай
Почему грузин? 24.01.09 23:11 Tsunami Song

• Скорее азербаджанец, чем грузин.
А мож и просто "с юга". Мне почему-то так и кажется - русский. 24.01.09 23:25 guttraeger

• Ну пометок о каком-то другом, а не российском гражданстве я у него нигде не нашел, а откуда его родители - не столь уж принципиальный вопрос, мне кажется. 24.01.09 23:31 Tsunami Song

• Вот игра с Металлургом Д будет. Это уже приличный соперник, особенно для товарняка. Посмотрим. 25.01.09 12:36 Bertram

• Когды Металлург ожидать? 25.01.09 12:43 guttraeger

• 12 вроде. Точно не помню. 25.01.09 12:48 Bertram

• Локомотив» в контрольном матче на турецком сборе проиграл румынской команде «Глория».

Начало матча было перенесено с 11.00 на 15.30 – команды дожидались, пока отступит ураган. Впрочем, и это не помогло – в первом тайме шел дождь, мяч сносило ветром в разные стороны. Дополнительная трудность заключалась в том, что железнодорожникам приходилось атаковать против ветра.

В «Локомотиве» выделялся Одемвингие, который совершил несколько проходов по флангам с последующими прострелами в штрафную. Румыны атаковали реже, но опаснее – один из ударов пришелся в штангу.

Во втором тайме небо прояснилось и футбол стал осмысленнее. «Локо» заметно прибавил. Но на 69-й минуте ошибку допустил Гомелько – вратарь не сумел подстроиться под дальний удар, и мяч перескочил через его руки в сетку.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/318980 26.01.09 12:15 Bertram

Bus

moderator



22.01.09 13:46

НТВ-ПЛЮС Наш Футбол

четверг, 22 января

20:00, 04:00

"НАШ АРХИВ"

- Чемпионат России 2006. "ЛОКОМОТИВ" - "ЗЕНИТ"



И один из лучших наших матчей прошлого года:

13:40, 21:40, 05:40
Росгосстрах Чемпионат России сезона 2008 года
- Перенесенный матч 9-го тура. "ЗЕНИТ" - "ЛОКОМОТИВ"


НТВ-ПЛЮС Наш Футбол
пятница, 23 января

12:00, 20:00, 04:00
"НАШ АРХИВ"
- Чемпионат России 2006. "ТОРПЕДО" - "ЛОКОМОТИВ" 22.01.09 21:23 Bus

• Душевно, Торпедо- Локо. Траоре бился аки зверь , гол забил, пеналь заработал. Лоськов спокойно два пенальти подряд забил. Динияр как боролся! Словно кегли торпедоны от него отскакивали, такой мяч положил свой левой...Эх, было же время! 25.01.09 01:12 Lokovoran

• Да.......Название какой-то статьи было "Прошлое покидает Локомотив". Очень метко на мой взгляд.

И кто-то хочет, чтобы оно как можно быстрее его покинуло. Покинуло с концами, было вытравленно. Вот что самое ужасное.
25.01.09 13:50 Bertram

Скрытый текст
25.01.09 14:00 Bertram

• Сегодня 13:50 Bertram

http://www.championat.ru/football/article-29179.html

25.01.09 15:25 Миклухо-МакФлай

• Аха входит в ЮС?? Давно? А кто ее туда вошел? Что-то я видимо пропустил во время отпуска. 26.01.09 07:08 Max

• Мне тоже этот вопрос интересен.
Аху в ЮС "вошли" Бертрам и Локофоран, как я подозреваю. :)

Но это всё несерьёзно, т.к., насколько я понимаю, никакого договора с ЮСом коллаборационисты не подписывали (а если подписывали, то не имея на это полномочий), поэтому вхождение Ахи в ЮС юридической силы не имеет. :))
26.01.09 10:22 Cadogan West

• Не стал бы так категорично о Локоворане. Он все-таки не был замечен в самоличном выражении коллективного мнения(я не вспомню по крайней мере). 26.01.09 11:16 Max

Страницы: 1 2 3 4 5